作者JJLi ()
標題Fw: Road板，板規7多人違規，請詳閱
時間Sun Sep 23 12:30:45 2012
※ [本文轉錄自 JJLi 信箱]
作者: canandmap (地圖上的流浪者)
標題: Road板，板規7多人違規，請詳閱
時間: Fri Sep 21 17:30:49 2012
文章代碼(AID):
#1GJJVDxh (Road)●10060
55 9/10 twoturn □ [新聞] 台東人怒吼：給我們1條東花快速路
1F：推 ianqoo2000:醫療品質很明顯的，是建立在人口基礎之上的，沒有相對 09/10 17:47
2F：→ ianqoo2000:多數的人口，難以有比較具有規模的醫療院所進駐，且要 09/10 17:48
3F：→ ianqoo2000:招來外地醫生進駐，也是不太容易的事情。 09/10 17:48
4F：→ ianqoo2000:今天東部也就慈濟一間醫學中心等級的醫療院所，如果可 09/10 17:49
5F：→ ianqoo2000:可以加速台東患者北送的情況之下，是不無可能的。 09/10 17:50
6F：→ ianqoo2000:當然現有人員編制（因為健保制度）還有既有院所的改善 09/10 17:51
7F：→ ianqoo2000:也是最先重要的，這幾年東基和彰基結盟，希望能多改善 09/10 17:53
五分鐘內七推
8F：推 ianqoo2000:直升機的成本是多少？有沒有人想過，一次直升機的出動 09/12 01:38
9F：→ ianqoo2000:是要花費多少錢，如果總是有這樣迫切的需求的話，這該 09/12 01:39
10F：→ ianqoo2000:誰買單？健保給付？使用者付費？ 09/12 01:40
11F：→ ianqoo2000:再來是如果是一般民眾，如果沒有達到直升機或者所謂的 09/12 01:41
12F：→ ianqoo2000:救護車送運患者標準，自己要上北看醫生的話，開省道慢 09/12 01:42
13F：→ ianqoo2000:得要死，不論它多麼筆直，它終究是省道。 09/12 01:43
五分鐘內六推
14F：→ ianqoo2000:造公路的費用，幾百個月的直升機出動費用，快速道路是 09/12 02:38
15F：→ ianqoo2000:相對的，也就像我說的，有些人會嫌花東偏遠而不願過來 09/12 02:38
16F：→ ianqoo2000:服務，還有其他商經價值這更不用說了。 09/12 02:39
17F：→ ianqoo2000:可以節省時間是要點啊！開省道和快速公路是不一樣的 09/12 02:40
18F：→ ianqoo2000:如果今天換作西部沒有這些高速公路、高鐵，嘉義患者北 09/12 02:41
19F：→ ianqoo2000:送台中速度一定很慢。 09/12 02:41
20F：→ ianqoo2000:重點是，現在東部就有一間醫學中心在花蓮市的慈濟啊！ 09/12 02:42
21F：→ ianqoo2000:能夠加速送到花蓮慈濟的速度，這樣不就好了。 09/12 02:42
五分鐘內八推
22F：推 tony121010:沒有人說要在操場待機吧，是作為接送病人的降落場 09/14 04:17
23F：→ tony121010:如果沒有病人，也只有訓練才會去使用 09/14 04:18
24F：→ tony121010:另外花東地區人口外流嚴重，除了向外部移出外 09/14 04:19
25F：→ tony121010:人口向台東市、北花蓮集中的趨勢也很明顯 09/14 04:19
26F：→ tony121010:快速道路一開會怎麼樣很難說，不過很大的可能是大者恆 09/14 04:20
27F：→ tony121010:大，人口加速向北花蓮、台東市集中，中間的其他鄉鎮 09/14 04:20
28F：→ tony121010:本來就因為人口移出漸漸沒落，路一開不見得更樂觀 09/14 04:21
29F：→ tony121010:加上蘇花改通車後，北花蓮幾乎肯定成為人口跟資源的集 09/14 04:21
30F：→ tony121010:中地區，至少花東兩地是沒有敵手的 09/14 04:22
五分鐘內九推
31F：推 tony121010:問題就在於開發的理由是什麼？為了蓋路而蓋？ 09/14 19:07
32F：→ tony121010:如果說是因為醫療資源不均，顯然這條路不是唯一解 09/14 19:07
33F：→ tony121010:如果是為了發展地方鄉鎮，那這條路的效益更值得懷疑 09/14 19:08
34F：→ tony121010:問題就在於地方民眾是否獲得充足的資訊去理解所謂的 09/14 19:09
35F：→ tony121010:建設，而不是替某些政治人物的政績等其它利益背書 09/14 19:09
36F：→ tony121010:如果經過充分討論，大家都覺得可以承擔，那就蓋吧 09/14 19:10
37F：→ tony121010:我自己住花蓮吉安，這條路開了我更方便，更爽啊 09/14 19:10
五分鐘內七推
38F：推 LionRafale:你認為蕭條就蕭條. 一堆人跟你說不是 你也視而不見 09/19 05:27
39F：→ LionRafale:就問你. 現在不蓋路. 花東年輕人就不會到北部西部嗎? 09/19 05:28
40F：→ LionRafale:人口就不會外流? 鄉鎮就不會蕭條? 09/19 05:28
41F：→ LionRafale:依你的觀點花東到底要不要發展? 如果要. 管你是農業 09/19 05:30
42F：→ LionRafale:工業服務業還是觀光業. 請問需不需要道路? 09/19 05:30
43F：→ LionRafale:還是都不要發展就擺在那邊維持現況自生自滅最好? 09/19 05:30
44F：→ LionRafale:講白一點會認為花東不應該開路的心態都是都市人自以為 09/19 05:32
五分鐘內七推
45F：→ nick0605:這可不是我隨便講講 十一年前在當初評估國五花東段就已有 09/19 18:51
46F：→ nick0605:報告指出 如果真的有那效益 在環評通過下老早就建了~~~ 09/19 18:52
47F：→ nick0605:至於發展花東跟蓋不蓋路根本就是兩回事 就以工業科技業來 09/19 18:53
48F：→ nick0605:說 花東兩地跟本就沒有那種條件 就算蓋路也不會改善~~~ 09/19 18:54
49F：→ nick0605:宜蘭科技園區就是一個徹底失敗的慘例 這個例子當初板上一 09/19 18:55
50F：→ nick0605:人可是在那邊叫好說啥宜蘭產業升級準備起飛 想不到五六年 09/19 18:56
五分鐘內六推
多人已違反推文限制令
煩請板主立即處理
7、推文限制令 :同一篇文章，五分鐘內 同一人 推文不得超過
五行。
（2007.10.25）
__1.一經檢舉，將自動檢查過去7-10日發文檢視有無其餘違例
(2012.3.18修)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.156.130
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JJLi (61.65.196.200), 時間: 09/23/2012 12:30:45