作者JJLi ()
标题Fw: Road板，板规7多人违规，请详阅
时间Sun Sep 23 12:30:45 2012
※ [本文转录自 JJLi 信箱]
作者: canandmap (地图上的流浪者)
标题: Road板，板规7多人违规，请详阅
时间: Fri Sep 21 17:30:49 2012
文章代码(AID):
#1GJJVDxh (Road)●10060
55 9/10 twoturn □ [新闻] 台东人怒吼：给我们1条东花快速路
1F：推 ianqoo2000:医疗品质很明显的，是建立在人口基础之上的，没有相对 09/10 17:47
2F：→ ianqoo2000:多数的人口，难以有比较具有规模的医疗院所进驻，且要 09/10 17:48
3F：→ ianqoo2000:招来外地医生进驻，也是不太容易的事情。 09/10 17:48
4F：→ ianqoo2000:今天东部也就慈济一间医学中心等级的医疗院所，如果可 09/10 17:49
5F：→ ianqoo2000:可以加速台东患者北送的情况之下，是不无可能的。 09/10 17:50
6F：→ ianqoo2000:当然现有人员编制（因为健保制度）还有既有院所的改善 09/10 17:51
7F：→ ianqoo2000:也是最先重要的，这几年东基和彰基结盟，希望能多改善 09/10 17:53
五分钟内七推
8F：推 ianqoo2000:直升机的成本是多少？有没有人想过，一次直升机的出动 09/12 01:38
9F：→ ianqoo2000:是要花费多少钱，如果总是有这样迫切的需求的话，这该 09/12 01:39
10F：→ ianqoo2000:谁买单？健保给付？使用者付费？ 09/12 01:40
11F：→ ianqoo2000:再来是如果是一般民众，如果没有达到直升机或者所谓的 09/12 01:41
12F：→ ianqoo2000:救护车送运患者标准，自己要上北看医生的话，开省道慢 09/12 01:42
13F：→ ianqoo2000:得要死，不论它多麽笔直，它终究是省道。 09/12 01:43
五分钟内六推
14F：→ ianqoo2000:造公路的费用，几百个月的直升机出动费用，快速道路是 09/12 02:38
15F：→ ianqoo2000:相对的，也就像我说的，有些人会嫌花东偏远而不愿过来 09/12 02:38
16F：→ ianqoo2000:服务，还有其他商经价值这更不用说了。 09/12 02:39
17F：→ ianqoo2000:可以节省时间是要点啊！开省道和快速公路是不一样的 09/12 02:40
18F：→ ianqoo2000:如果今天换作西部没有这些高速公路、高铁，嘉义患者北 09/12 02:41
19F：→ ianqoo2000:送台中速度一定很慢。 09/12 02:41
20F：→ ianqoo2000:重点是，现在东部就有一间医学中心在花莲市的慈济啊！ 09/12 02:42
21F：→ ianqoo2000:能够加速送到花莲慈济的速度，这样不就好了。 09/12 02:42
五分钟内八推
22F：推 tony121010:没有人说要在操场待机吧，是作为接送病人的降落场 09/14 04:17
23F：→ tony121010:如果没有病人，也只有训练才会去使用 09/14 04:18
24F：→ tony121010:另外花东地区人口外流严重，除了向外部移出外 09/14 04:19
25F：→ tony121010:人口向台东市、北花莲集中的趋势也很明显 09/14 04:19
26F：→ tony121010:快速道路一开会怎麽样很难说，不过很大的可能是大者恒 09/14 04:20
27F：→ tony121010:大，人口加速向北花莲、台东市集中，中间的其他乡镇 09/14 04:20
28F：→ tony121010:本来就因为人口移出渐渐没落，路一开不见得更乐观 09/14 04:21
29F：→ tony121010:加上苏花改通车後，北花莲几乎肯定成为人口跟资源的集 09/14 04:21
30F：→ tony121010:中地区，至少花东两地是没有敌手的 09/14 04:22
五分钟内九推
31F：推 tony121010:问题就在於开发的理由是什麽？为了盖路而盖？ 09/14 19:07
32F：→ tony121010:如果说是因为医疗资源不均，显然这条路不是唯一解 09/14 19:07
33F：→ tony121010:如果是为了发展地方乡镇，那这条路的效益更值得怀疑 09/14 19:08
34F：→ tony121010:问题就在於地方民众是否获得充足的资讯去理解所谓的 09/14 19:09
35F：→ tony121010:建设，而不是替某些政治人物的政绩等其它利益背书 09/14 19:09
36F：→ tony121010:如果经过充分讨论，大家都觉得可以承担，那就盖吧 09/14 19:10
37F：→ tony121010:我自己住花莲吉安，这条路开了我更方便，更爽啊 09/14 19:10
五分钟内七推
38F：推 LionRafale:你认为萧条就萧条. 一堆人跟你说不是 你也视而不见 09/19 05:27
39F：→ LionRafale:就问你. 现在不盖路. 花东年轻人就不会到北部西部吗? 09/19 05:28
40F：→ LionRafale:人口就不会外流? 乡镇就不会萧条? 09/19 05:28
41F：→ LionRafale:依你的观点花东到底要不要发展? 如果要. 管你是农业 09/19 05:30
42F：→ LionRafale:工业服务业还是观光业. 请问需不需要道路? 09/19 05:30
43F：→ LionRafale:还是都不要发展就摆在那边维持现况自生自灭最好? 09/19 05:30
44F：→ LionRafale:讲白一点会认为花东不应该开路的心态都是都市人自以为 09/19 05:32
五分钟内七推
45F：→ nick0605:这可不是我随便讲讲 十一年前在当初评估国五花东段就已有 09/19 18:51
46F：→ nick0605:报告指出 如果真的有那效益 在环评通过下老早就建了~~~ 09/19 18:52
47F：→ nick0605:至於发展花东跟盖不盖路根本就是两回事 就以工业科技业来 09/19 18:53
48F：→ nick0605:说 花东两地跟本就没有那种条件 就算盖路也不会改善~~~ 09/19 18:54
49F：→ nick0605:宜兰科技园区就是一个彻底失败的惨例 这个例子当初板上一 09/19 18:55
50F：→ nick0605:人可是在那边叫好说啥宜兰产业升级准备起飞 想不到五六年 09/19 18:56
五分钟内六推
多人已违反推文限制令
烦请板主立即处理
7、推文限制令 :同一篇文章，五分钟内 同一人 推文不得超过
五行。
（2007.10.25）
__1.一经检举，将自动检查过去7-10日发文检视有无其余违例
(2012.3.18修)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.156.130
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: JJLi (61.65.196.200), 时间: 09/23/2012 12:30:45