※ [本文轉錄自 cassine 信箱] 作者: BlueSunLight (無法不帶刺存在著) 標題: Re: 煩請一起處理 時間: Sun Jun 10 00:13:04 2012 ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言： : ※ 引述《BlueSunLight (無法不帶刺存在著)》之銘言： : : 對判決如有不滿 請逕行至組務板申訴 : 我想板主你對我的去信內容有很大誤會，我在此重新整理一下我的主張： : 1.我並非對板主的判決不滿，我只希望板主能夠給個圓滿的解釋，因為我完全無 : 法理解板主所謂的「隱射」標準為何？我僅在推文提到「某人在TW心在CN的人 : 」，和「某中國人」，這完全是針對非特定的對象，卻因此獲罪，無法理解。 某人覺得你在影射挑釁他 然後我的判讀也是如此 當然到底是不是只有你自己清楚 所以我說如果你覺得我的判定有誤請逕行至組務板申訴 : 2.板主引用板規「針對媒體而不對航空」判我違規，這點我沒有異議，但 : crazyghost與Homeshadow亦有相同行為，為何板主不願意依照相同標準處理處 : 理，難不成是板主個人偏見，抑或執法標準可以因人而異？若決定不處理，依 : 照規定要說明不處理的原因，我是質疑板主既不處理，又沒有說明不處理的原 : 因，希望板主能夠理解。 「針對媒體而不對航空」的部分通常我只會先推文警告 (不過誠如你上封信所說 推文警告的確不在板規內 所以我也不見得每次都會推文) 如有持續更進一步的違規我才會處理 : 同樣身為板主，對於受理的案件，無論是檢舉人資格不符不予受理，或是檢舉內 : 容情節未達處分標準，都會回信檢舉人說明原因，因此我也希望板主能夠針對以 : 上兩點主張履行說明義務。 -- ╭╗ ╭╗ ╭╗╭══╗ ║╚═╣╠╗╔╤══╤══╤╗╔╤══╣╟╣╭╮╠╗╔╤══╗ ║╭╮║║╰╯║╭╮║ ═╣╰╯║ ║╠╢╰╯║╰╯╠╮╭╯ ║╰╯║║ ║╚╩╬═ ║ ║╭╮║║╠══║╭╮║║║ ╚══╩╩══╩══╩══╩══╩╝╚╩╩╩══╩╝╚╝╚╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.249.198

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cassine (140.120.31.137), 時間: 06/10/2012 10:56:58