本人於鐵道版 #1E7N02_V 遭到cassine警告一次，文章如下 作者 cassine (Savannah) 看板 Railway 標題 [公告] b7736 警告一次 時間 Wed Jul 13 18:14:24 2011 ─────────────────────────────────────── b7736 於本板第 18026篇文章（代碼：#1E709s1y (Railway) ）推文： → b7736:看你的發言就知道你根本是個白X 完全不懂 07/13 07:03 經人檢舉，判定違反本板板規 3.2.3「看板使用者發文用字涉及以下之一：暴力 或色情、不服判決、使用謾罵、污穢或不雅的用詞形容文章、板友或任何人事物 」乙節，依照 3.3.1規定給予「警告一次」處分。 -- 然本人對此判決深表困惑，因本人所打白X實為指「白眉」之意 該詞大致上為稱讚他人優秀過人之意，類似的詞語為「天才」 因此上面那句話之本意可以解釋為：看你的發言就知道你根本是個天才 完全不懂 本人承認，此推文確實帶有略為不敬的意思，或者說是諷刺 而指稱別人「XXX你這樣弄還真天才」 or 「XXX你也太天才了吧，這個也搞錯」 如此帶開玩笑的戲謔，也很常出現在日常對話中 且根據普世價值，應該不至於涉及侮辱、謾罵的程度 因此自然也不違反版規3.2.3規定各點： 1.暴力或色情 2.不服判決 3.謾罵、污穢、不雅用詞 猜測cassine可能將「白X」誤認為其他字詞，且可能是對他人有不敬意思的字詞 因此導致此次的誤會，便立刻寄信和cassine溝通 寄信和cassine溝通後，cassine拒絕撤回此判決 理由主要是： 1. 版主可根據前後文，自行主觀認定版友欲表達的意思為違反版規之字詞 2. 辭意表達不清楚，當事人必須負起全部的責任 cassine的解釋令本人難以信服 因本人在要推文對其他版友表示反對意見時，基於尊重版規的立場 詳細閱讀過版規，認定用「白眉」表天才之意以求諷刺他人，應該合於版規 但為求更加謹慎，害怕稍有不慎遭到處分 因此進一步將其中一個字省略，為的是想要更加隱晦的諷刺 但等到被警告後，才發現如此隱晦的做法，似乎會造成他人誤會而不甚妥當 便寄信和cassine溝通，表示他誤會我的意思了，白X並無罵人之意 且此時，我也已經不在意推文中原意是要諷刺其他版友 只想儘快解決此次誤會 因此僅向cassine說明，白X理論上是個無意義的字詞，沒有任何意義，不應該被判警告 (事實上此說法也合乎邏輯) 但cassine卻執意認定我違反版規 且不顧「無罪推定」「言論自由」之普世價值，硬是將方向放在： 1.我一定原本的用意就是要罵人，卻刻意規避版規來達到效果 (他並非我，如何得知我的原意？) 2.若我不是在罵人，為何要打出容易讓人誤會的字詞 (難道一個人在不侵犯他人的情況下，沒有隨心所欲打任何字詞的權利嗎？) 3.當版主無法確定版友所要表達的意思時，版主可以根據前後文自行認定 (我質疑道：那若是版友打得是XX你也可以自行認定嗎？ cassine竟然答：較困難，但會想辦法！請問這會不會太扯？) 因此在此向小組長提出申訴，主要論點如下： 1.版主並無權力任意猜測字詞，僅該以實際出現的文字為主 否則若是版友衷心的發言讚美某人某事，是否版主也可認定是在諷刺等，判決違規？ 2.人皆有言論自由，在沒有明確侵犯他人權益的情況下，憑甚麼要求版友發言要精準 該版是鐵道版，並不是中國古文版或作家練習版 甚至說出「表達不清楚造成他人誤會，說話的人需負責」這種極度匪夷所思的思想 3.追根究底而言，本人文中所稱「白X」欲表達的實為「白眉」之意(類似於天才) 承認有用諷刺手法之意圖，但不認為有到達違反版規的程度 話又說回來，不管「白X」真正指稱為何，版主也無權力以此將人定罪 因為此詞在科學上及邏輯上並無任何意義。 若是基於管理版務需要，版主卻無法了解該意義時，應該先行詢問版友 若有說明的機會，便能夠避免如同此次之誤會 倘若，鐵道版是一向採用超高規格標準嚴格執法。 只要批評版友，不管用字遣詞如何，一律判定違規 則此情形本人受到警告尚可心服 但如本版 #1Bwg_f5b 之案例 cassine曾於推文中批評版友：不要只會躲在推文中高潮打嘴砲 可見，他應該可以接受「批評他人，但無人身攻擊」之尺度 且此發言也經過另一位版主及小組長判定未達違反版規程度 故鐵道版應該並非採用超高規格執法標準，而是和大部分人的觀念差不多 在相同的執法標準下，若是要說「高潮打嘴砲」沒有違規 而「白X」卻是那麼的十惡不赦 此判定實在難以讓人信服。 以上說明，請小組長協助裁決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.36.183 ※ 編輯: b7736 來自: 140.116.36.183 (07/17 21:53)