此ID(wildavsky)於ASK板發文遭該板板主nadoka(以下稱N)劣退，經去信溝通未果，爰申 訴之。 一、nadoka劣退本人文章實無理由。 系爭文章主要意旨為詢問此時購置Apple公司出產之商品「IPhone」是否適宜，詢問理 由係該公司創辦人Job目前健康狀況不佳，而nadoka竟視若無睹，逕以板規二「無意義文」 為由劣退系爭文章。 二、「無意義文」概念過於抽象且空泛，nadoka劣退系爭文章非依板規，實為個人情緒。 所謂「無意義」，按教育部國語辭典解釋係不具備事物的道理及旨趣。系爭文章旨趣 係Jobs生死與IPhone價格之牽連關係，有如刻在額頭上一樣明顯，茍非重大無知，斷無 不明之理，此要旨亦已於溝通信件中闡明，故非N得以無意義為由劣退之理。最後一次回 信中，N暴露自己劣退之舉實因其不喜系爭文章之用語，信件中指稱： 「你如果想認真問問題 就別把八卦板那套拿來，我們會很歡迎的。」 易言之，倘去除其所謂「八卦板那套」，則並不會有劣退之情事，顯見其亦自認「無意 義文」並無立論根基，劣退之舉完全出於個人好惡，板規僅係搪塞之用。 三、燈下黑 N在自己板中發表無意義文，〈如#1Bo7U8SL中：「我給迅雷下兩個字評價：流氓。原因呢？因為他就是流氓。」云云，如此套套邏輯，依 一般事理常識，究難謂其中有何意義。〉卻自欺欺人，明顯可見文義與事理牽連而以無意 義為口實劣退。 四、判決流於恣意，板規發動出於偶然。 #1DPIMqpT (ask) [ptt.cc] 任何人只要違反板規，板主有權利、且有義務執行板規，惟N卻是抱持想劣就劣，沒事就吃 飯睡覺的心態，看板使用者並無法由前例得知板規中許多抽象概念是如何實際應用而無所 適從，板規之發發動純粹繫於其個人好惡與心情，使用者對於電腦另一端的人，無法得知 其今日是否因生理期而心情欠佳，一個偶然即遭劣退。 五、欠缺自我拘束 #1DPIkjeZ (ask) [ptt.cc] 卻在本人文章中 六、禁反言 #1DPIMqpT (ask) [ptt.cc] 其所發公告稱：「厚問文偶一為之是屬於可接受範圍內，可以拿來聊天打屁瞎扯。 超過兩篇以上，一律當作惡意洗板劣退處分。...」 而系爭文章下推文有： 查本人於該看板週內只發一篇文，且該文亦非無意義文，倘不明事理執意認定為無意義文 也非達於劣退標準。應依公告認定程序，於第二篇文中始得劣退。 七、無知不能成為劣退的依據 本人文義已如要點一所言，且信件中亦已陳明，其回信中稱： 恕本人才疏學淺， 看不出該篇文原意為此呢。 本人原文中「但想到賈柏斯掛了的話哀鳳會不會瞬間變磚塊一樣 特來請教」所運用譬喻修辭法中明喻法，一般人常識皆能通達其理，其雖自認才疏學潛， 但亦應受過國民教育，若言不知恐怕過於無知，若明知卻昧於事理而為，則此人堪稱無 恥。無論無知抑或無恥，皆不能為劣退依據。 -- 相關信件轉錄至看板上 -- 神は一週間でこの世界をつくられた。 だから僕は一週間でこの世界を終わりにします。 ケ──ンヂく──ん、あーそーびーまーしょ。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.247.157