※ 引述《charisma1234 (平凡)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 關於car-pool版主罷免案之建議 : 時間: Wed Dec 10 07:58:30 2008 : : ※ 引述《Richthofen (私は警察官)》之銘言： : : ※ 引述《charisma1234 (平凡)》之銘言： : : : 什麼叫做「你們板的板主」?(敵我陣線出來了) 對平常沒有在共乘版出沒的版友而言，在這次的議題當中， 你們版的版主不就是指共乘版的版主？有什麼需要問的？ 這跟敵我陣線有何關係？ : : : 若此次發動圍剿的 多數都是警察 罷免若順利成功 ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ : : 上次發動圍剿的多數都不是警察，連警生板都沒出現過，更別說發文或推文了。 : : 只是因為台中板板主烙了一些人來連署 : 所以警察比照辦理? : : : 您覺得多數鄉民對警察的感覺是更正面? 還是更負面? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 假設被罷免的版主確實不適任 那麼鄉民對警察的感覺肯定是更正面的！ 如果圍剿一個不適任的版主的警察們，鄉民反而覺得這些警察是錯的 那麼有問題該是鄉民而非警察 : : 原來警察不能連署罷免板主喔? : 這句話是您自己說的 不要老有受迫害狂想症喔 不就是你說「所以警察比照辦理」預設了他們的立場 人家才對你提問 到底是誰有被害妄想症啊？ : : : 許許多多共乘版上的切身受害或受利的朋友 可能不符合投票資格 無法投票 : : 跟我講有甚麼用，去跟小組長建議。 : 我只不過在版上提出建議與想法 你的發言就充滿了情緒化用詞 你的發言也是充滿了情緒與預設立場。 你可以有情緒別人就不行？ : : : 若有把握 您大可拿您下面的故事 去說服更多的鄉民 : : : 搞不好 兩邊的結果 都是要原版主下台 您在怕什麼呢? : : 警生板板眾認為PP板主不該下台，但是數人頭數不贏人家，所以PP下台。 : : 警生板眾鼻子摸摸認了。 : : 共乘板眾認為alen板主不該下台，數人頭目前是數不贏，但是小組長還沒審查， : : 現在就想不認? : 「共乘版眾認為alen版主不該下台」不見得喔 不要太情緒化了 既然不見得共乘版眾認為alen版主不該下台，那麼何以非共乘版就一定認為他該下台？ 誰情緒化了呢？ : 若發動成功了 不要讓水果日報去挖你們上班期間到底在忙什麼 就麻煩了 ^^^^^^^^^^^^ 發動？什麼叫發動？你要不要解釋一下。 想罷免a版主的人都是被發動來的？ 另外，這跟水果日報有什麼關係？ 就算是警察們來投票罷免a版主又如何？ 你確定他們是上班期間來投的？ 如果這不是你的預設立場，那麼不如請你解釋一下你那句話的影射是什麼吧！ 到底警察跟你有什麼深仇大恨？一直要型塑警察的負面形象 就算那些警察們合力動員來罷免，那又如何？ 就算他們跟a版主之間有私怨，如果a版主管版沒有任何不適任的地方 別人有辦法抓住他的辮子？ 從你的發言看來，應該是支持版主留任的 (每個人使用語言的時候都是有立場的，只是明顯與否罷了) 倘若你支持他留任 請提出他適任的理由來說服其他也有投票權的版友 不要老是用一些影射的方式來指涉想罷免的人都是來亂的 都是被動員的 都是跟他有私怨的 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.5.21 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.13.141