作者vigodai (轻扬琴弦)
看板L_LifeInfo
标题Re: [问题] 关於car-pool版主罢免案之建议
时间Wed Dec 10 13:02:37 2008
※ 引述《charisma1234 (平凡)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 关於car-pool版主罢免案之建议
: 时间: Wed Dec 10 07:58:30 2008
:
: ※ 引述《Richthofen (私は警察官)》之铭言:
: : ※ 引述《charisma1234 (平凡)》之铭言:
: : : 什麽叫做「你们板的板主」?(敌我阵线出来了)
对平常没有在共乘版出没的版友而言,在这次的议题当中,
你们版的版主不就是指共乘版的版主?有什麽需要问的?
这跟敌我阵线有何关系?
: : : 若此次发动围剿的 多数都是警察 罢免若顺利成功
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
: : 上次发动围剿的多数都不是警察,连警生板都没出现过,更别说发文或推文了。
: : 只是因为台中板板主烙了一些人来连署
: 所以警察比照办理?
: : : 您觉得多数乡民对警察的感觉是更正面? 还是更负面?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
假设被罢免的版主确实不适任
那麽乡民对警察的感觉肯定是更正面的!
如果围剿一个不适任的版主的警察们,乡民反而觉得这些警察是错的
那麽有问题该是乡民而非警察
: : 原来警察不能连署罢免板主喔?
: 这句话是您自己说的 不要老有受迫害狂想症喔
不就是你说「所以警察比照办理」预设了他们的立场
人家才对你提问
到底是谁有被害妄想症啊?
: : : 许许多多共乘版上的切身受害或受利的朋友 可能不符合投票资格 无法投票
: : 跟我讲有甚麽用,去跟小组长建议。
: 我只不过在版上提出建议与想法 你的发言就充满了情绪化用词
你的发言也是充满了情绪与预设立场。
你可以有情绪别人就不行?
: : : 若有把握 您大可拿您下面的故事 去说服更多的乡民
: : : 搞不好 两边的结果 都是要原版主下台 您在怕什麽呢?
: : 警生板板众认为PP板主不该下台,但是数人头数不赢人家,所以PP下台。
: : 警生板众鼻子摸摸认了。
: : 共乘板众认为alen板主不该下台,数人头目前是数不赢,但是小组长还没审查,
: : 现在就想不认?
: 「共乘版众认为alen版主不该下台」不见得喔 不要太情绪化了
既然不见得共乘版众认为alen版主不该下台,那麽何以非共乘版就一定认为他该下台?
谁情绪化了呢?
: 若发动成功了 不要让水果日报去挖你们上班期间到底在忙什麽 就麻烦了
^^^^^^^^^^^^
发动?什麽叫发动?你要不要解释一下。
想罢免a版主的人都是被发动来的?
另外,这跟水果日报有什麽关系?
就算是警察们来投票罢免a版主又如何?
你确定他们是上班期间来投的?
如果这不是你的预设立场,那麽不如请你解释一下你那句话的影射是什麽吧!
到底警察跟你有什麽深仇大恨?一直要型塑警察的负面形象
就算那些警察们合力动员来罢免,那又如何?
就算他们跟a版主之间有私怨,如果a版主管版没有任何不适任的地方
别人有办法抓住他的辫子?
从你的发言看来,应该是支持版主留任的
(每个人使用语言的时候都是有立场的,只是明显与否罢了)
倘若你支持他留任
请提出他适任的理由来说服其他也有投票权的版友
不要老是用一些影射的方式来指涉想罢免的人都是来乱的
都是被动员的
都是跟他有私怨的
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.5.21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.13.141
1F:推 Richthofen:照他这样说,那警生板把alen0110假冒警察的事也爆给苹 12/10 13:04
2F:→ Richthofen:果日报好了 12/10 13:04
3F:→ vigodai:确实是可行的,倘若「假冒警察」是一件事实。 12/10 13:09
4F:→ vigodai:另外,如果「假冒警察」是个事实,那麽爆给苹果日报并非比 12/10 13:19
5F:→ vigodai:照办理喔!只是把一个事实公布出来罢了。 12/10 13:19
6F:推 hungkuang:请用文明的方式说服我 <( ̄︵ ̄)> 12/10 16:42