作者edctw (指差確認？只差確認？)
看板L_LifeInfo
標題[問題] RAILWAY板主到底有沒有在管板？
時間Thu Oct 23 19:13:00 2008
不是我要唱衰板主怎樣
#19006Q3G (Railway)
推文裡面都有不雅字眼
板主還在下面推文
卻沒有看到任何處分公告？
不要說還沒處分喔
這種事情不是在第一時間要及時處理？
再來看看該板的板規 該板(
#170HSQba)
9. 其他事項：
9.3 如發現違反板規的情況，請寄站內信向板主檢舉，板主不主動舉發。
自行回文反駁花費精神時間，又易觸犯板規，請注意。
---
板主權力義務規範
本站規於 1999/7/4 上午六時公布並供使用者討論
修改後於 1999/7/7 上午六時正式實施，前一週為勸導期，罰則暫不適用
並於 1999/7/14上午六時開始適用罰則
2005.08.27通過第一次群組長會議及站務會議之站規修改案
一、責任
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
二、權限：
(1) 看板文章管理權：
板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。
若有不適當者，有權依情節輕重而為下列之處置(註)：
a. 將不當文章加以砍除
使用d砍除，刪除文章並扣除作者發表獲得之P幣，並可選擇是否給予劣文
之處分。
b. 水桶處份權：
板主得以依照程度將不當文章發表者列入水桶名單，暫停其在該板發表之權
限，惡行重大者，得以提報站務依法處理。
(9) 制定板規權：
板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
組組規，有牴觸者無效。
請問這樣的治板模式是不是該處理了？
這樣的板規可以有入選優良看板的資格嗎？
另外想要問一下本版
#18uweQS- 目前 490 的處理進度
下面新的文章都處理了
但是現在該文還沒有任何回應
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.126.6
※ 編輯: edctw 來自: 219.91.126.6 (10/23 19:21)
1F：推 kutrain:當然有在管 只是沒有照你烏托邦式的理想來管罷了 10/23 23:22
2F：推 Chungli28:鐵道板板規為徵詢各方意見制定而成，當時您並未提出異議 10/23 23:53
3F：→ Chungli28:有違規時，請您於"第一時間"檢舉，別說檢舉狀還在寫喔! 10/23 23:54
4F：→ edctw:以上有異議嗎？有異議請反駁，無異議請改進，謝謝。 10/24 01:12
5F：→ edctw:看到文章有問題不處理沒關係啊？那選三位板主要幹嘛？ 10/24 01:15
6F：→ edctw:公告文一個月六篇，要請三個板主幫忙發？水桶要三個人設定？ 10/24 01:39
7F：→ edctw:工作量太大？ 10/24 01:39
8F：推 Chungli28:公訴／自訴；告訴乃論罪／非告訴乃論罪弄清楚再來PO 10/24 09:06
9F：→ Chungli28:板主的工作不是只有發公告文，你這種不照規矩來的人， 10/24 09:09
10F：→ Chungli28:又愛四處毀謗，才是增加板主工作負擔&困擾的最大主因。 10/24 09:10
11F：→ edctw:毀謗？哪裡毀謗？發公告？你發的公告能看？ 10/24 22:07
12F：→ edctw:你惹出多少爭議？ 10/24 22:08
13F：→ edctw:執法標準呢？SOP在哪裡？ 10/24 22:08
14F：→ edctw:你應該不會有負擔吧，我跟台鐵之間瓜葛都可以拿板規來處理 10/24 22:11
15F：→ edctw:RAILWAY板規那麼偉大，顆顆 10/24 22:11
16F：推 Chungli28:"發公告？你發的公告能看？"←這就是毀謗了，科科 10/24 23:58
17F：→ Chungli28:不爽歡迎提出罷免，讓支持你的人出聲，不要只會喊狼來了 10/24 23:59
18F：→ Chungli28:板規是處理你和板友之間的瓜葛，到現在搞不清楚狀況。 10/25 00:00
19F：推 kutrain:建議edctw適可而止...還有Chungli28是惹哪些爭議我很好奇 10/25 00:07
20F：→ kutrain:請edctw要轉移話題攻擊我之前先回答問題。感恩。 10/25 00:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這才叫毀謗。
21F：→ edctw:把我和車站之間的瓜葛扯下來用板規解決 10/25 13:07
22F：→ edctw:然後不斷以板規3.2灌我水桶 偏偏我在其他版都不會 10/25 13:08
23F：→ edctw:還有喔 跟他講他判決主觀 還在那邊說什麼獲得民意支持 10/25 13:09
24F：→ edctw:還回我說請尊重板主執法 這叫哪門子客觀？ 10/25 13:10
25F：→ edctw:好吧 回應完畢 你要不要針對上面判決回應一下 10/25 13:20
26F：推 Chungli28:你跟站員有瓜葛與我無關，拿來亂板筆戰人身攻擊就違規， 10/25 13:30
27F：→ Chungli28:違規理由都寫得很清楚了，還真的是一直搞不清楚狀況！ 10/25 13:31
你是說"強迫別人接受自己觀點" 公告文都留著，我不是瞎子
事實就是我要時刻他給我約略行車時間，這不是錯誤是什麼？
亂板筆戰定義也是你在講，你這叫哪門子客觀？
明明這樣言論有沒有違規有爭議你就先給水桶。
28F：→ edctw:3.2是板規嗎，我看是文字獄吧，呵呵 10/25 14:11
29F：推 Chungli28:判決公告均獲得多數板友支持，對當事人而言，確實不能看 10/25 22:51
30F：→ Chungli28:合多數板友的意+不合當事人的意=文字獄 10/25 22:52
31F：→ edctw:文字獄不是我一個人在說 你主觀也不是我一個人在說 10/25 23:49
32F：→ edctw:要不然這樣好了 配合民意開放鐵道板噓文 評論媒體 10/25 23:49
33F：→ edctw:或是來給大家投票看水桶多久 10/25 23:50
34F：推 Chungli28:不是你說還有誰說？一堆人請你舉證又舉不出來，嘴砲。 10/26 00:02
35F：→ Chungli28:鐵道板每個板主都要給你毀謗加栽贓，有完沒完啊？ 10/26 00:03
36F：→ Chungli28:"民主"跟"法制"兩個東西都搞不懂，現在學生不學公民嗎？ 10/26 00:05
38F：→ edctw:主觀的部份 現在文章被砍掉 10/26 00:56
39F：→ edctw:我可以告訴你是誰寫什麼東西 有誠意的話寫信來問 10/26 00:58
40F：→ edctw:當然我想如果板主有在用心管板 這些文章不用我找 10/26 00:59
41F：→ edctw:自己也會很清楚 10/26 00:59
42F：推 Chungli28:那篇文章不是我判的，拿來舉證說我主觀會不會太好笑？ 10/26 01:13
喔，照你這樣講法，K板主和G板主確實是沒有在管板囉！
因為這兩位很少在發公告文啊，再拗啊。K板主2個月沒管板，G板主8個月。
43F：→ Chungli28:沒有"強迫自己接受別人觀點"這板規，請查明後再PO， 10/26 01:15
已經修改，不用咬文嚼字，謝謝指教。
44F：→ Chungli28:這已經構成毀謗板主，原文已備份，不要想偷修文。 10/26 01:15
45F：→ Chungli28:別人不服請別人來檢舉，你只要po屬於你自己的判決就好。 10/26 01:18
顧左右而言他，怎麼不剛剛來講呢，證據提出來以後才說...別人不服請別人來檢舉
46F：推 Chungli28:板主的工作只有發公告文？你不要笑死人了，哈哈哈！！ 10/26 01:31
那還有做什麼？舉證啊，我說所以我說板主確實沒在做事情啊。
整天喊說花幾小時幾小時管板，證據咧？
47F：推 cityflo650:容我說一句話 你等小組長來處理比你跟版主吵可能還有用 10/26 01:31
48F：→ cityflo650:我知道你很堅持 但是這裡小組長最大 不是嘛? 10/26 01:31
49F：→ cityflo650:你既然都要放過來這裡了 你就等小組長說話 跟版主吵是 10/26 01:32
50F：→ cityflo650:吵不出結果的 10/26 01:32
※ 編輯: edctw 來自: 125.228.248.74 (10/26 01:35)
51F：→ Chungli28:尊重&同意樓上板友的意見，板主群自認已盡到責任即可。 10/26 01:33
52F：→ Chungli28:e小朋友也可以去"建議"板主鎖文，嘻嘻!! 10/26 01:35
53F：推 cityflo650:原PO可以不用在編輯文章了 因為你在跟版主吵真的沒結果 10/26 01:35
54F：→ edctw:e小朋友，原來這就是你尊重板友的定義，顆顆 10/26 01:36
55F：→ cityflo650:你如果覺得小組長不理你 你可以去群組長申訴 這是我認 10/26 01:36
56F：→ Chungli28:/爭議認定開會/板規制定都不用板主就是了，科科 10/26 01:36
57F：→ cityflo650:識的版主跟我說要我跟你說的檢舉方式 你可以試試看 10/26 01:36
58F：→ edctw:爭議認定開會有在開，還說不是你判的？ 10/26 01:37
59F：→ Chungli28:你又知道哪些判決是經過開會而來的喔? 無聊耶你 10/26 01:38
60F：→ Chungli28:嫌板主沒做事你不會提罷免? 還叫沒罪的人自己舉證無罪喔 10/26 01:38
61F：推 cityflo650:中壢版主說的沒錯 你覺得版主不妥你可以提罷免 10/26 01:40
62F：→ cityflo650:只不過你要確定有把握會過 不然一年內沒有機會再罷免 10/26 01:40
63F：→ cityflo650:這是我剛剛幫你翻的組務規定 10/26 01:40
64F：→ edctw:真正嘴砲的是你啊，我證據提了一堆你除了嘴砲還有什麼？ 10/26 02:05
65F：噓 cityflo650:請問一下 你說誰嘴砲? 10/26 02:13
66F：→ cityflo650:我以上說的都是事實 隨便你怎麼說 10/26 02:14
67F：→ edctw:抱歉，我是說Ch小朋友。 10/26 02:33
68F：→ Chungli28:鬧板文也敢稱得上證據 #17xBFHM4 自己看誰有意見 10/26 09:37
69F：→ Chungli28:為什麼只有你的違規判決大家沒意見? 10/26 09:38
70F：→ Chungli28:別把"一個"跟"一堆"給誤用了，不然當心高中讀不完。 10/26 09:40
71F：→ Chungli28:人家規定都貼上來了還想抓人小辨子，吵贏我你又能怎樣? 10/26 09:42
72F：→ edctw: 辮 10/26 12:28
73F：→ edctw:大學生也會打錯字，永遠自以為是確實是不能拿你怎樣。 10/26 12:29
74F：→ edctw:你晚上睡得著覺啊？人多勢眾又怎樣？那叫多數暴力， 10/26 12:31
75F：→ edctw:一切依照程序辦理，被罵澳客、無聊、不可取，你不處理， 10/26 12:32
76F：→ edctw:毀謗他人被說是妖言惑眾，你就丟水桶？ 10/26 12:32
77F：→ Chungli28:客觀=人多勢眾=多數暴力 板主裁量=主觀=偏頗 10/26 14:35
嘴砲 你自己很清楚就好。
相關人士不高興可以另外發文，此文是我發，推文是我可以刪，
不要跑到別人家裡大吼大叫，或是跑去報社投稿沒被刊出來，說別人剝奪你言論自由，
另外非相關人士請不要進來，這是規矩，謝謝指教，一切依法辦理。
78F：→ edctw:站方視同推文為本文的一部分，原作者有刪改權。 10/26 23:32
79F：→ edctw:貴板有規矩的話，今天我就不會在這裡了，顆顆 10/26 23:32
80F：→ hima:那我為求自保 也為求不要讓會上受你影響 10/26 23:36
81F：→ hima:只有完全切割了 你自己想想看吧 講了N百次了 = = 10/26 23:37
自己要倘渾水，我也沒有辦法。跟會上許多人還是可以理性溝通，沒事找事做。
Ch大在當板主之前的表現就知道當板主一定會有問題，
事情還沒有完全客觀之前就不該水桶，就是這樣。
82F：→ hima:沒有瓜西 要繼續玩的話 恐怕.....科科 10/26 23:40
83F：推 Chungli28:組務板何時變成你家啊? 鬧板鬧到這裡來了... 10/26 23:41
84F：→ Chungli28:你什麼時候有言論審核權了? 自以為板主啊，好大牌 10/26 23:42
85F：→ Chungli28:我當板主前怎麼不來講，你自己還發婉拒的文，真是馬後砲 10/26 23:44
86F：→ hima:說的真好聽阿 我也不願意去淌渾水 10/26 23:44
88F：推 cityflo650:刪除推文非經推文者同意是違反站規的 原PO請自重 10/26 23:45
89F：→ cityflo650:是不是該有個人連絡一下afukada小組長上站處理一下 10/26 23:45
90F：→ cityflo650:剛剛查了一下 小組長有六天沒上站了 10/26 23:46
91F：→ edctw:請把站規搬出來給我看看 10/26 23:48
92F：推 cityflo650:你不是有找過站規嗎 你可以搬出來看看 10/26 23:49
#0-JG1YWw (PttLaw) [ptt.cc] Re: 請站方公佈推文規範
93F：推 Chungli28:推文屬原文的一部分，不代表著作權是原PO的，可任意刪改 10/26 23:49
94F：→ edctw:我看到的已經貼上來了 沒有人說違反站規啊 10/26 23:50
95F：→ hima:再推啦 要我推滿這整頁 也沒在怕的啦 10/26 23:55
#0-JG1YWw (PttLaw) [ptt.cc] Re: 請站方公佈推文規範
96F：→ edctw:還被M喔，不要嚇唬人了，顆顆 10/26 23:58
97F：推 cityflo650:你確定你還要在刪推文? 10/27 00:01
拚命喊違規違規違規 又不把規章拿出來，顆顆
※ 編輯: edctw 來自: 125.228.249.40 (10/27 00:02)
98F：→ cityflo650:文章前面推文數會留下證據 請你自重 10/27 00:02
99F：→ edctw:沒在怕的，因為你們在這邊根本沒有發言權， 10/27 00:02
100F：→ cityflo650:原來有梗 那我也來玩一下好了XD 10/27 00:02
101F：→ edctw:這裡只有相關人士有發言權，不要洗板，謝謝 10/27 00:02
102F：→ cityflo650:那我想請問 我們跟你有什麼不一樣? 你有發言權嗎? 10/27 00:03
103F：→ edctw:我現在是處理我跟板主群的瓜葛，干你們什麼事？ 10/27 00:03
104F：→ edctw:警方在辦案，你在旁邊多嘴，這叫妨礙公務 10/27 00:04
105F：推 hima:我們沒有多嘴 只是要讓警方知道 你企圖湮滅別人的言論 10/27 00:05
106F：推 cityflo650:喔 這個你就不知道了 我們是證人 我們可以證明被你說 10/27 00:05
107F：→ cityflo650:違法的人其實並沒有違法 因為我們是證人 10/27 00:05
108F：→ edctw:要不要我三點打電話給你，跟你說我有言論自由？ 10/27 00:06
109F：→ hima:請便 反正我手機關機 又不是什麼了不起的事情... 10/27 00:07
110F：→ cityflo650:沒有人說你沒言論自由 只是你要非相關人士不要推文就是 10/27 00:07
111F：→ cityflo650:妨礙別人的言論自由 謝謝 10/27 00:07
112F：推 kutrain:鐵道板的Ch小朋友板主可以不用繼續了@@ 10/27 00:18
※ 編輯: edctw 來自: 125.228.250.32 (10/27 19:38)