作者edctw (指差确认？只差确认？)
看板L_LifeInfo
标题[问题] RAILWAY板主到底有没有在管板？
时间Thu Oct 23 19:13:00 2008
不是我要唱衰板主怎样
#19006Q3G (Railway)
推文里面都有不雅字眼
板主还在下面推文
却没有看到任何处分公告？
不要说还没处分喔
这种事情不是在第一时间要及时处理？
再来看看该板的板规 该板(
#170HSQba)
9. 其他事项：
9.3 如发现违反板规的情况，请寄站内信向板主检举，板主不主动举发。
自行回文反驳花费精神时间，又易触犯板规，请注意。
---
板主权力义务规范
本站规於 1999/7/4 上午六时公布并供使用者讨论
修改後於 1999/7/7 上午六时正式实施，前一周为劝导期，罚则暂不适用
并於 1999/7/14上午六时开始适用罚则
2005.08.27通过第一次群组长会议及站务会议之站规修改案
一、责任
(1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。
二、权限：
(1) 看板文章管理权：
板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。
若有不适当者，有权依情节轻重而为下列之处置(注)：
a. 将不当文章加以砍除
使用d砍除，删除文章并扣除作者发表获得之P币，并可选择是否给予劣文
之处分。
b. 水桶处份权：
板主得以依照程度将不当文章发表者列入水桶名单，暂停其在该板发表之权
限，恶行重大者，得以提报站务依法处理。
(9) 制定板规权：
板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组规范、小
组组规，有抵触者无效。
请问这样的治板模式是不是该处理了？
这样的板规可以有入选优良看板的资格吗？
另外想要问一下本版
#18uweQS- 目前 490 的处理进度
下面新的文章都处理了
但是现在该文还没有任何回应
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.126.6
※ 编辑: edctw 来自: 219.91.126.6 (10/23 19:21)
1F：推 kutrain:当然有在管 只是没有照你乌托邦式的理想来管罢了 10/23 23:22
2F：推 Chungli28:铁道板板规为徵询各方意见制定而成，当时您并未提出异议 10/23 23:53
3F：→ Chungli28:有违规时，请您於"第一时间"检举，别说检举状还在写喔! 10/23 23:54
4F：→ edctw:以上有异议吗？有异议请反驳，无异议请改进，谢谢。 10/24 01:12
5F：→ edctw:看到文章有问题不处理没关系啊？那选三位板主要干嘛？ 10/24 01:15
6F：→ edctw:公告文一个月六篇，要请三个板主帮忙发？水桶要三个人设定？ 10/24 01:39
7F：→ edctw:工作量太大？ 10/24 01:39
8F：推 Chungli28:公诉／自诉；告诉乃论罪／非告诉乃论罪弄清楚再来PO 10/24 09:06
9F：→ Chungli28:板主的工作不是只有发公告文，你这种不照规矩来的人， 10/24 09:09
10F：→ Chungli28:又爱四处毁谤，才是增加板主工作负担&困扰的最大主因。 10/24 09:10
11F：→ edctw:毁谤？哪里毁谤？发公告？你发的公告能看？ 10/24 22:07
12F：→ edctw:你惹出多少争议？ 10/24 22:08
13F：→ edctw:执法标准呢？SOP在哪里？ 10/24 22:08
14F：→ edctw:你应该不会有负担吧，我跟台铁之间瓜葛都可以拿板规来处理 10/24 22:11
15F：→ edctw:RAILWAY板规那麽伟大，颗颗 10/24 22:11
16F：推 Chungli28:"发公告？你发的公告能看？"←这就是毁谤了，科科 10/24 23:58
17F：→ Chungli28:不爽欢迎提出罢免，让支持你的人出声，不要只会喊狼来了 10/24 23:59
18F：→ Chungli28:板规是处理你和板友之间的瓜葛，到现在搞不清楚状况。 10/25 00:00
19F：推 kutrain:建议edctw适可而止...还有Chungli28是惹哪些争议我很好奇 10/25 00:07
20F：→ kutrain:请edctw要转移话题攻击我之前先回答问题。感恩。 10/25 00:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这才叫毁谤。
21F：→ edctw:把我和车站之间的瓜葛扯下来用板规解决 10/25 13:07
22F：→ edctw:然後不断以板规3.2灌我水桶 偏偏我在其他版都不会 10/25 13:08
23F：→ edctw:还有喔 跟他讲他判决主观 还在那边说什麽获得民意支持 10/25 13:09
24F：→ edctw:还回我说请尊重板主执法 这叫哪门子客观？ 10/25 13:10
25F：→ edctw:好吧 回应完毕 你要不要针对上面判决回应一下 10/25 13:20
26F：推 Chungli28:你跟站员有瓜葛与我无关，拿来乱板笔战人身攻击就违规， 10/25 13:30
27F：→ Chungli28:违规理由都写得很清楚了，还真的是一直搞不清楚状况！ 10/25 13:31
你是说"强迫别人接受自己观点" 公告文都留着，我不是瞎子
事实就是我要时刻他给我约略行车时间，这不是错误是什麽？
乱板笔战定义也是你在讲，你这叫哪门子客观？
明明这样言论有没有违规有争议你就先给水桶。
28F：→ edctw:3.2是板规吗，我看是文字狱吧，呵呵 10/25 14:11
29F：推 Chungli28:判决公告均获得多数板友支持，对当事人而言，确实不能看 10/25 22:51
30F：→ Chungli28:合多数板友的意+不合当事人的意=文字狱 10/25 22:52
31F：→ edctw:文字狱不是我一个人在说 你主观也不是我一个人在说 10/25 23:49
32F：→ edctw:要不然这样好了 配合民意开放铁道板嘘文 评论媒体 10/25 23:49
33F：→ edctw:或是来给大家投票看水桶多久 10/25 23:50
34F：推 Chungli28:不是你说还有谁说？一堆人请你举证又举不出来，嘴炮。 10/26 00:02
35F：→ Chungli28:铁道板每个板主都要给你毁谤加栽赃，有完没完啊？ 10/26 00:03
36F：→ Chungli28:"民主"跟"法制"两个东西都搞不懂，现在学生不学公民吗？ 10/26 00:05
38F：→ edctw:主观的部份 现在文章被砍掉 10/26 00:56
39F：→ edctw:我可以告诉你是谁写什麽东西 有诚意的话写信来问 10/26 00:58
40F：→ edctw:当然我想如果板主有在用心管板 这些文章不用我找 10/26 00:59
41F：→ edctw:自己也会很清楚 10/26 00:59
42F：推 Chungli28:那篇文章不是我判的，拿来举证说我主观会不会太好笑？ 10/26 01:13
喔，照你这样讲法，K板主和G板主确实是没有在管板罗！
因为这两位很少在发公告文啊，再拗啊。K板主2个月没管板，G板主8个月。
43F：→ Chungli28:没有"强迫自己接受别人观点"这板规，请查明後再PO， 10/26 01:15
已经修改，不用咬文嚼字，谢谢指教。
44F：→ Chungli28:这已经构成毁谤板主，原文已备份，不要想偷修文。 10/26 01:15
45F：→ Chungli28:别人不服请别人来检举，你只要po属於你自己的判决就好。 10/26 01:18
顾左右而言他，怎麽不刚刚来讲呢，证据提出来以後才说...别人不服请别人来检举
46F：推 Chungli28:板主的工作只有发公告文？你不要笑死人了，哈哈哈！！ 10/26 01:31
那还有做什麽？举证啊，我说所以我说板主确实没在做事情啊。
整天喊说花几小时几小时管板，证据咧？
47F：推 cityflo650:容我说一句话 你等小组长来处理比你跟版主吵可能还有用 10/26 01:31
48F：→ cityflo650:我知道你很坚持 但是这里小组长最大 不是嘛? 10/26 01:31
49F：→ cityflo650:你既然都要放过来这里了 你就等小组长说话 跟版主吵是 10/26 01:32
50F：→ cityflo650:吵不出结果的 10/26 01:32
※ 编辑: edctw 来自: 125.228.248.74 (10/26 01:35)
51F：→ Chungli28:尊重&同意楼上板友的意见，板主群自认已尽到责任即可。 10/26 01:33
52F：→ Chungli28:e小朋友也可以去"建议"板主锁文，嘻嘻!! 10/26 01:35
53F：推 cityflo650:原PO可以不用在编辑文章了 因为你在跟版主吵真的没结果 10/26 01:35
54F：→ edctw:e小朋友，原来这就是你尊重板友的定义，颗颗 10/26 01:36
55F：→ cityflo650:你如果觉得小组长不理你 你可以去群组长申诉 这是我认 10/26 01:36
56F：→ Chungli28:/争议认定开会/板规制定都不用板主就是了，科科 10/26 01:36
57F：→ cityflo650:识的版主跟我说要我跟你说的检举方式 你可以试试看 10/26 01:36
58F：→ edctw:争议认定开会有在开，还说不是你判的？ 10/26 01:37
59F：→ Chungli28:你又知道哪些判决是经过开会而来的喔? 无聊耶你 10/26 01:38
60F：→ Chungli28:嫌板主没做事你不会提罢免? 还叫没罪的人自己举证无罪喔 10/26 01:38
61F：推 cityflo650:中坜版主说的没错 你觉得版主不妥你可以提罢免 10/26 01:40
62F：→ cityflo650:只不过你要确定有把握会过 不然一年内没有机会再罢免 10/26 01:40
63F：→ cityflo650:这是我刚刚帮你翻的组务规定 10/26 01:40
64F：→ edctw:真正嘴炮的是你啊，我证据提了一堆你除了嘴炮还有什麽？ 10/26 02:05
65F：嘘 cityflo650:请问一下 你说谁嘴炮? 10/26 02:13
66F：→ cityflo650:我以上说的都是事实 随便你怎麽说 10/26 02:14
67F：→ edctw:抱歉，我是说Ch小朋友。 10/26 02:33
68F：→ Chungli28:闹板文也敢称得上证据 #17xBFHM4 自己看谁有意见 10/26 09:37
69F：→ Chungli28:为什麽只有你的违规判决大家没意见? 10/26 09:38
70F：→ Chungli28:别把"一个"跟"一堆"给误用了，不然当心高中读不完。 10/26 09:40
71F：→ Chungli28:人家规定都贴上来了还想抓人小辨子，吵赢我你又能怎样? 10/26 09:42
72F：→ edctw: 辫 10/26 12:28
73F：→ edctw:大学生也会打错字，永远自以为是确实是不能拿你怎样。 10/26 12:29
74F：→ edctw:你晚上睡得着觉啊？人多势众又怎样？那叫多数暴力， 10/26 12:31
75F：→ edctw:一切依照程序办理，被骂澳客、无聊、不可取，你不处理， 10/26 12:32
76F：→ edctw:毁谤他人被说是妖言惑众，你就丢水桶？ 10/26 12:32
77F：→ Chungli28:客观=人多势众=多数暴力 板主裁量=主观=偏颇 10/26 14:35
嘴炮 你自己很清楚就好。
相关人士不高兴可以另外发文，此文是我发，推文是我可以删，
不要跑到别人家里大吼大叫，或是跑去报社投稿没被刊出来，说别人剥夺你言论自由，
另外非相关人士请不要进来，这是规矩，谢谢指教，一切依法办理。
78F：→ edctw:站方视同推文为本文的一部分，原作者有删改权。 10/26 23:32
79F：→ edctw:贵板有规矩的话，今天我就不会在这里了，颗颗 10/26 23:32
80F：→ hima:那我为求自保 也为求不要让会上受你影响 10/26 23:36
81F：→ hima:只有完全切割了 你自己想想看吧 讲了N百次了 = = 10/26 23:37
自己要倘浑水，我也没有办法。跟会上许多人还是可以理性沟通，没事找事做。
Ch大在当板主之前的表现就知道当板主一定会有问题，
事情还没有完全客观之前就不该水桶，就是这样。
82F：→ hima:没有瓜西 要继续玩的话 恐怕.....科科 10/26 23:40
83F：推 Chungli28:组务板何时变成你家啊? 闹板闹到这里来了... 10/26 23:41
84F：→ Chungli28:你什麽时候有言论审核权了? 自以为板主啊，好大牌 10/26 23:42
85F：→ Chungli28:我当板主前怎麽不来讲，你自己还发婉拒的文，真是马後炮 10/26 23:44
86F：→ hima:说的真好听阿 我也不愿意去淌浑水 10/26 23:44
88F：推 cityflo650:删除推文非经推文者同意是违反站规的 原PO请自重 10/26 23:45
89F：→ cityflo650:是不是该有个人连络一下afukada小组长上站处理一下 10/26 23:45
90F：→ cityflo650:刚刚查了一下 小组长有六天没上站了 10/26 23:46
91F：→ edctw:请把站规搬出来给我看看 10/26 23:48
92F：推 cityflo650:你不是有找过站规吗 你可以搬出来看看 10/26 23:49
#0-JG1YWw (PttLaw) [ptt.cc] Re: 请站方公布推文规范
93F：推 Chungli28:推文属原文的一部分，不代表着作权是原PO的，可任意删改 10/26 23:49
94F：→ edctw:我看到的已经贴上来了 没有人说违反站规啊 10/26 23:50
95F：→ hima:再推啦 要我推满这整页 也没在怕的啦 10/26 23:55
#0-JG1YWw (PttLaw) [ptt.cc] Re: 请站方公布推文规范
96F：→ edctw:还被M喔，不要吓唬人了，颗颗 10/26 23:58
97F：推 cityflo650:你确定你还要在删推文? 10/27 00:01
拚命喊违规违规违规 又不把规章拿出来，颗颗
※ 编辑: edctw 来自: 125.228.249.40 (10/27 00:02)
98F：→ cityflo650:文章前面推文数会留下证据 请你自重 10/27 00:02
99F：→ edctw:没在怕的，因为你们在这边根本没有发言权， 10/27 00:02
100F：→ cityflo650:原来有梗 那我也来玩一下好了XD 10/27 00:02
101F：→ edctw:这里只有相关人士有发言权，不要洗板，谢谢 10/27 00:02
102F：→ cityflo650:那我想请问 我们跟你有什麽不一样? 你有发言权吗? 10/27 00:03
103F：→ edctw:我现在是处理我跟板主群的瓜葛，干你们什麽事？ 10/27 00:03
104F：→ edctw:警方在办案，你在旁边多嘴，这叫妨碍公务 10/27 00:04
105F：推 hima:我们没有多嘴 只是要让警方知道 你企图湮灭别人的言论 10/27 00:05
106F：推 cityflo650:喔 这个你就不知道了 我们是证人 我们可以证明被你说 10/27 00:05
107F：→ cityflo650:违法的人其实并没有违法 因为我们是证人 10/27 00:05
108F：→ edctw:要不要我三点打电话给你，跟你说我有言论自由？ 10/27 00:06
109F：→ hima:请便 反正我手机关机 又不是什麽了不起的事情... 10/27 00:07
110F：→ cityflo650:没有人说你没言论自由 只是你要非相关人士不要推文就是 10/27 00:07
111F：→ cityflo650:妨碍别人的言论自由 谢谢 10/27 00:07
112F：推 kutrain:铁道板的Ch小朋友板主可以不用继续了@@ 10/27 00:18
※ 编辑: edctw 来自: 125.228.250.32 (10/27 19:38)