我大致和小組長報告我對於「牛小成與阿南搬家事件」的處理過程 1.判決部份 板上某些人是懷疑我是偏袒阿南，想要鎖文禁止大家回應 但是我鎖的文章代號分別是 #18m4qpN2(阿南搬家第2篇) #18lZaqwc(阿南搬家第4篇) 鎖文的原因在於，該篇文章裡阿南發言已經瀕臨失控，涉及攻擊 所以我鎖文的用意是本篇文章禁止阿南再繼續推/噓文 對於推/噓文違反板規，因無法刪除文章 所以我是用鎖文的方式來予以保留存證 例如：林阿柏事件(文章代號：#18N-bVJv)，我的處理方式亦同 所以沒有所謂不公的情形 且有心人士所言「第一時間未封殺阿南」這句話看來極為可笑 處理板務難道是只要有業者遭寫反推薦文，就要立刻封殺? 當然要先等阿南是否願意出來說明 若第一時間即用水桶封殺阿南，阿南不就連說明的機會都沒有? 而阿南始終未出面說明，這當然又是另外一回事 牛小成事件部份，本人已經將牛小成以無限期停權處置 但某些有心人士在事件當初即不斷來信欲指導本人處理板務 板主最大的權力也只有將帳號水桶停權 牛小成最後都已經以無限期停權處置，我不知何謂輕判處理 2.兩造溝通部份 我所謂的溝通不良指的是 因當時simon先生和阿南告知為社區大樓一樓 有雙人床墊、單人床墊、單人床板、大桌子 29吋CRT電視、冷氣等物品和10餘個大箱子要搬 因當初阿南以為有中庭且由於有多樣大型家具 故阿南當下判定工作時間至少會耗三小時，所以才會估的這麼高 而實際上的情況是，simon先生汐止的住所雖為社區大樓 但卻可將車輛直接開到門口 且simon先生兄弟二人更是已將所有物品搬至院子 上貨非常輕鬆完全不用步行，且冷氣最後也沒有上 所以simon先生和未到現場的阿南在認知上極大的誤差 阿南 認知：有中庭、有冷氣等大型家具，預估三小時搞定 simon認知：東西我都搬到院子，連走都不用，且新家還有電梯 你收我$2300的原因到底是什麼? 所以我才會說，有疑問的人可私下寄信詢問 只要有分析能力的人，直接問當事人不是就可以釐清? 3.板主身兼業者部份 我相信小組長對於當初本人申請開板之事仍印象清晰 但開板過程從試閱到現在成為正式看板，經過一年多來 從未有任何業者於MoveHouse或L_LifeInfo板申訴遭到封殺 更沒有任何一個業者於MoveHouse或L_LifeInfo板申訴板主自我圖利 且板主不但受到千千萬萬的板友監視 更受到小組長和站方的監督 所以有心人士所言「較易為消費者信任、沒有人可以警告、水桶等」 這樣的說法真的相當可笑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.192.74