我大致和小组长报告我对於「牛小成与阿南搬家事件」的处理过程 1.判决部份 板上某些人是怀疑我是偏袒阿南，想要锁文禁止大家回应 但是我锁的文章代号分别是 #18m4qpN2(阿南搬家第2篇) #18lZaqwc(阿南搬家第4篇) 锁文的原因在於，该篇文章里阿南发言已经濒临失控，涉及攻击 所以我锁文的用意是本篇文章禁止阿南再继续推/嘘文 对於推/嘘文违反板规，因无法删除文章 所以我是用锁文的方式来予以保留存证 例如：林阿柏事件(文章代号：#18N-bVJv)，我的处理方式亦同 所以没有所谓不公的情形 且有心人士所言「第一时间未封杀阿南」这句话看来极为可笑 处理板务难道是只要有业者遭写反推荐文，就要立刻封杀? 当然要先等阿南是否愿意出来说明 若第一时间即用水桶封杀阿南，阿南不就连说明的机会都没有? 而阿南始终未出面说明，这当然又是另外一回事 牛小成事件部份，本人已经将牛小成以无限期停权处置 但某些有心人士在事件当初即不断来信欲指导本人处理板务 板主最大的权力也只有将帐号水桶停权 牛小成最後都已经以无限期停权处置，我不知何谓轻判处理 2.两造沟通部份 我所谓的沟通不良指的是 因当时simon先生和阿南告知为社区大楼一楼 有双人床垫、单人床垫、单人床板、大桌子 29寸CRT电视、冷气等物品和10余个大箱子要搬 因当初阿南以为有中庭且由於有多样大型家具 故阿南当下判定工作时间至少会耗三小时，所以才会估的这麽高 而实际上的情况是，simon先生汐止的住所虽为社区大楼 但却可将车辆直接开到门口 且simon先生兄弟二人更是已将所有物品搬至院子 上货非常轻松完全不用步行，且冷气最後也没有上 所以simon先生和未到现场的阿南在认知上极大的误差 阿南 认知：有中庭、有冷气等大型家具，预估三小时搞定 simon认知：东西我都搬到院子，连走都不用，且新家还有电梯 你收我$2300的原因到底是什麽? 所以我才会说，有疑问的人可私下寄信询问 只要有分析能力的人，直接问当事人不是就可以厘清? 3.板主身兼业者部份 我相信小组长对於当初本人申请开板之事仍印象清晰 但开板过程从试阅到现在成为正式看板，经过一年多来 从未有任何业者於MoveHouse或L_LifeInfo板申诉遭到封杀 更没有任何一个业者於MoveHouse或L_LifeInfo板申诉板主自我图利 且板主不但受到千千万万的板友监视 更受到小组长和站方的监督 所以有心人士所言「较易为消费者信任、没有人可以警告、水桶等」 这样的说法真的相当可笑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.192.74