感謝 afukada 的回文. 我相信三板合一絕對有您的道理, 但我覺得某方面你想太多了. 1. 要併板,　還是請通過投票表決.　畢竟開板是透過連署, 併板, 其實是廢三板再立一板的意思, 沒有道理不經過連署就成立. 就算是人少, 也應該要連署, 或投票, 表達民意. 2. 三板的規則一致性的確是問題, 但解決之道並非是合一, 而是板主之間的協調. 舉例來說, 發文限制或是幾日一 po, 這些都可以三板的板主一起 co-work. 之後決定一個最佳的方法然後一起公告實施辦理. 3. 沒有板主該如何解決? 這方面我不太清楚, 我是覺得或許沒有板主, 就真的要勞煩您協助板務(或是不管), 但沒有道理為了幾個板沒有板主又有相同性, 就合併為一, 這完全說不通也沒有道理. 畢竟開板時每個板有其獨立性. 因為板主離職, 也許就是應該接著徵求板主, 或許反應不熱烈, 但也許這是代表這板 使用的人相對的少. 你說的對, 還是要照顧到他權利, 但其實只要有人看不下去, 你就可以建議他來擔任協助板務. 但解決方式絕對不是因為要顧到那少數人的權益, 讓眾多租賃板的使用者不方便. 這近 24 小時之內我相信你應該知道, 似乎大多數的人都比較能接受三板分開服務. 希望你能明白, 顧及多數人的權益為重. 4. 分類問題. 就目前來講, 大家都習慣用套房、雅房、公寓來蒐尋'房子', 這已是大家的習慣。我同意也許的確有人有地域性蒐尋的需求, 但我覺得這需求 非常少。為了少數人的需求，喪失大多數人的方便，我相信這不是件極好的解決方法。 再者，有人會想要用地域性蒐尋，是否也有人會想用價格蒐尋，我相信也會有， 莫非 a 大也要為此將每個價格再考慮進來管理嗎???? 完全不用!!! 我還是覺得 a 大您太勞心了, 許多板友已經表達了想法, 套房、公寓、雅房，就是普羅板眾可以接受的，期待你可以了解我們大多數人的需求。 希望 a 大盡量照顧到大多數人的想法, 無須為了少數人的意見把整個規 則大改。另外, 就算真的因為此原因要三板合一，同樣的，還是需要聯署或投票。 5. 我必須贊賞 a 大的確是想為大家服務, 但我覺得 a 大你真的想太多了, 而且你用了一個複雜的解決方法來解決問題。 BBS 不比 Web, 重點是大家覺得怎樣好, 怎樣快速, 就好. 而不用一定要顧到所有使用者. 每個使用者都會有不同的意見, 每個都要顧到, 你永遠顧不完. 建議您只要滿足到大多數人的聲音即可. 而不要因為少數聲音就做了重大變革，因而 喪失大多數人的方便性。 6. 駐足人數少就不投票??? 我完全不同意!!!! 板的產生是連署來的, 就算駐足人少, 也應該要公告、投票，這代表一種民主方式，也會避免掉很多問題。 另外, 信不信就是有人看套房板頻率比上 joke 板高?? 有, 就是我~~~ 7. 隱板、唯讀??? 這完全都是「你想 ...」，還是那一句話，決定之前應該要提出來 討論，您昨天一個決定，這一天來起碼造成 100 人以上的不便。 感謝您為大家服務，但板不是您的，是大家都有需求才存在的， 希望您能顧到大家真正的需求與期盼。 還是建議您三板分開管理, 建議如下: A. 沒有板主的板面, 或許真的需要暫定由您管理, 但規則方面不用訂的太仔細, 只須維持正常運作即可, 若是有人有意見, 我相信大家很願望請他為大家服務。 當然，沒有板主的板，也應即刻公告徵求板主，簡單的規則一並附上， 若違反即給予嚴懲，當中亦可在沒有板主的進板畫面中表達 「因本板未有板主，故無法周全板務之處，敬請見諒，唯期待有能力者為大家服務。」 B. 待找到板主，建議提出一些跨板合作要點, 由板主間討論即可，協調夠即公告於各板. 當中迫切的有, 格式是否需統一、PO 文頻率限制是否需統一、跨板 post 處理方法等. 未盡事宜請各板眾提出意見與想法。 (我還是想說, 我很想當套房板板主...) ※ 編輯: sysrq 來自: 218.167.37.41 (06/18 22:17)