※ 引述《zerolover (天空的顏色)》之銘言： : : 那就怪了 : : 因為5/18來申訴就是因為被處以永久水桶 : : 板主的說法是4/29他是直接複製貼上板規 : : 所以公告內容才是一個月 : : 這部分我不是說他應該要改板規 : 不好意思，我不太懂以上的句子是什麼意思@@? : 我的意思是 : 4月24日上午11點板主發布板規，第五條板規違者第一次原文劣文退回。 : 但是晚上10點立刻就用公告改成違者第一次原文退回+永久水桶 事情從這裡開始看(現在是公告"跨板文") : 到了4月29日 : 板主公告處罰板友劣退+一個月水桶 : .......這段期間不論是板規或公告 請問哪邊有出現"水桶一個月"????? : 5月6日 本人才又被處劣退+永久水桶 : 5月18日 jijeng2001及其他等人才被處劣退+永久水桶 所以你們兩個被處以永久水桶OK(這部份是跨版) 所以現在了解了嗎 : 同18日，才有j大跑來反應。當日,小組長您才裁示就j大案件減輕。 : (以下是我轉貼的文章) : 作者 nekosan (Pearl；寶兒) 看板 Taipei_dep : 標題 [公告] 水桶劣文 公告 : 時間 Tue Apr 29 20:27:40 2008 : ─────────────────────────────────────── : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #17w9Mx3_ (Taipei_ya) [ptt.cc] [女/台北/板橋] 3房1廳2衛 ? │ : │ 這一篇文章值 46 銀 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #17wACRxs (Taipei_dep) [ptt.cc] [無/台北/板橋] 3房1廳2衛 │ : │ 這一篇文章值 10 銀 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ------------------------------------------------------------------------------ : 因版友檢舉,版主電話查證 : 房東表示是 "出 租 雅 房" : po文者還堅稱出租是一層,擺明是混淆視聽 : 水桶一個月 劣退不送 再會 : 請貼文者注意房子定位,勿混淆視聽 經查證者絕對嚴懲 @@ 這是什麼狀況 : : 恩~我承認有疏失 : : 但是我的意思你們也是一直繞著這部份打轉阿 : : 我說的很明白 : : 有疏失但不不影響你們踩不踩紅線 : 嗯，我想是因為大家說的重點不一樣 : 我從來沒有否認j大是否有違反板規 : 我的重點是以下這段，態度問題。 因為這件事情上面我是認為你們顯然要的不是道歉 而是你們希望不要處罰 我認為板主應就這部份坦承疏失 但是這件事情還頗為弔詭的 我一直不懂的是你們既然知道看板規 為什麼會犯錯 有時候道歉或要當事者認為他犯錯 就像你們寫信去跟板主說一樣 : 但，我已經了解您覺得這是可以您還可以接受的範圍。　您後面已經說很清楚了。 : 坦白說，板主是罵其他板友，我只是因為以同理心能理解那有多不舒服而已， : 我想很多贊成連署的人，也是因為這個理由吧...單純推測。 : : 這部分我很抱歉 : : 有時候回文會把這部份給忽略掉 : : 我同意你的看法 : : 板主這麼做似乎有欠妥當 : : 我會跟版主溝通 : : 如果罷免成功我會告知下一位板主 : 很感謝您已經理解我想表達的。 : : 這部份OK~ : : 請板主改寫板規是正常要求 : 再次感謝您的深明大義 : 當初為了此事跟版主溝通寫信多次，卻要求我得找您反應才可以，很累人。 : 但，我有個額外的小小請求，當初板規事實上並未有明文如此規定 : 是否可先將對我的永久水桶取消或者改判？ : 未審先判，我覺得有失公平。 : : 因為事情是這樣的 : : 理論上來講 : : 公寓是以一曾出租為主 : : 簡而言之通常來說一個單位(就是住址)裡面只會有一篇出租文 : : 這部分在以前可能不構成問題 : : 最早租屋三板是同一個板主 : : 是後來才分掉的 : : 而因為有些人的做法是把一整層公寓分個成數間套房跟雅房 : : 所以這種事情(跨板)PO文如果出現在雅房板或套房板就是OK的 : : 但是把一整層隔間成"公寓"和"套房" : : 我認為確實有模糊地帶 : : 跨板PO文易於引起誤會 : 房東事實上是隔成公寓、套房、雅房 : 我當初個人的建議是，若遇到爭議，希望板主可以先查證， : 或者請當事者提供照片資料等。 : 像4/29板主公告的處罰，致電給房東查証，不是嗎？ : 為什麼遇到我的案子是連問都沒問呢？ 因為已經確定不能跨板PO文了 : : 這就是問題所在 : : 由於透天厝通常只有一個住址 : : 但是公寓(大樓)形式同常住址是有OO樓 : : 我有想到這種可能 : : 但是這部份可能還要再行討論 : 可以請有類似狀況者，ｐｏ文者附上照片資料才准予刊登。 這部分在議吧 照片不見得可以判別 而且透天厝問題是樓層問題 : : 我是認為他目前的舉動還在我尚可以接受的範圍內 : 我懂您的意思了 : : 請稍待吧 : : 因為我沒有看過類似像這種事情 : : 目前還在徵詢其他較為資深的人的決定 : 嗯 加油 -- 活會不讓你標, 你可以硬標! 死會沒辦法標, 你可以活標! 打死不開會的話, 拿槍也要強迫他開會! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226 ※ 編輯: afukada 來自: 140.109.103.226 (06/03 21:17) ※ 編輯: afukada 來自: 140.109.103.226 (06/03 21:18)