: : 4/24,11:16版規發布。 : : 當天晚上,晚上22:17就以公告又變更(初犯就劣退+永久水桶),且未置底。 : : ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿以上相差時間不到12小時耶 : : 4/29公告處罰跨版版友劣退+一個月水桶。(Tue Apr 29 20:27:40 2008) : : ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿以並不是因為申訴才改成判決一個月的！ : : 5/6本人的案子也被板主認定跨板 劣退+永久水桶 : : 接著到了5/18才有j大的案子 : 那就怪了 : 因為5/18來申訴就是因為被處以永久水桶 : 板主的說法是4/29他是直接複製貼上板規 : 所以公告內容才是一個月 : 這部分我不是說他應該要改板規 不好意思，我不太懂以上的句子是什麼意思@@? 我的意思是 4月24日上午11點板主發布板規，第五條板規違者第一次原文劣文退回。 但是晚上10點立刻就用公告改成違者第一次原文退回+永久水桶 到了4月29日 板主公告處罰板友劣退+一個月水桶 .......這段期間不論是板規或公告 請問哪邊有出現"水桶一個月"????? 5月6日 本人才又被處劣退+永久水桶 5月18日 jijeng2001及其他等人才被處劣退+永久水桶 同18日，才有j大跑來反應。當日,小組長您才裁示就j大案件減輕。 (以下是我轉貼的文章) 作者 nekosan (Pearl；寶兒) 看板 Taipei_dep 標題 [公告] 水桶劣文 公告 時間 Tue Apr 29 20:27:40 2008 ─────────────────────────────────────── ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #17w9Mx3_ (Taipei_ya) [ptt.cc] [女/台北/板橋] 3房1廳2衛 ? │ │ 這一篇文章值 46 銀 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #17wACRxs (Taipei_dep) [ptt.cc] [無/台北/板橋] 3房1廳2衛 │ │ 這一篇文章值 10 銀 │ └─────────────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------------------------ 因版友檢舉,版主電話查證 房東表示是 "出 租 雅 房" po文者還堅稱出租是一層,擺明是混淆視聽 水桶一個月 劣退不送 再會 請貼文者注意房子定位,勿混淆視聽 經查證者絕對嚴懲 : : 我並沒有把您的判決無線上綱 : : 我只是說，”未置底是板主有疏失吧？” : 恩~我承認有疏失 : 但是我的意思你們也是一直繞著這部份打轉阿 : 我說的很明白 : 有疏失但不不影響你們踩不踩紅線 嗯，我想是因為大家說的重點不一樣 我從來沒有否認j大是否有違反板規 我的重點是以下這段，態度問題。 : : 但是，板主的態度卻是立刻跑去他板及blog來”抒發情緒” : : 他除了第一篇文章外，後來發文的時間點，是在裁決之後，這樣您懂了嗎？ : : 並無關您是如何裁決！！！ : : 今天就算您是裁決j大活該沒去搜尋公告，我也不覺得板主適合之後又寫文挑釁 但，我已經了解您覺得這是可以您還可以接受的範圍。　您後面已經說很清楚了。 坦白說，板主是罵其他板友，我只是因為以同理心能理解那有多不舒服而已， 我想很多贊成連署的人，也是因為這個理由吧...單純推測。 : : 很多板都有用，但是沒有板主會因此拒絕無發言權限的板友來信 : : 更不會馬上跑去公告，請無發言權限的人去拜託其他板友 : 這部分我很抱歉 : 有時候回文會把這部份給忽略掉 : 我同意你的看法 : 板主這麼做似乎有欠妥當 : 我會跟版主溝通 : 如果罷免成功我會告知下一位板主 很感謝您已經理解我想表達的。 : : 我也很想要大家接受！ : : 所以當初寫信給板主和您的時候我也提到 : : ok，如果板主只是單純為了管理方便，不想考慮現實狀況，要擴大解讀我的案子 : : 我相信一定有其他地方的房子也是同一住址內有很多種房型！ : : 因此，我請板主就詳細在板規寫明"同一住址只能有一種房型" : : 不要拿第五條來擴大解讀！ : 這部份OK~ : 請板主改寫板規是正常要求 再次感謝您的深明大義 當初為了此事跟版主溝通寫信多次，卻要求我得找您反應才可以，很累人。 但，我有個額外的小小請求，當初板規事實上並未有明文如此規定 是否可先將對我的永久水桶取消或者改判？ 未審先判，我覺得有失公平。 : : 一個是所有空間都有隔間，一個是只有廁所有隔開 : : 坪數很大的話，要隔成怎樣的隔間，有什麼問題嗎？ : 因為事情是這樣的 : 理論上來講 : 公寓是以一曾出租為主 : 簡而言之通常來說一個單位(就是住址)裡面只會有一篇出租文 : 這部分在以前可能不構成問題 : 最早租屋三板是同一個板主 : 是後來才分掉的 : 而因為有些人的做法是把一整層公寓分個成數間套房跟雅房 : 所以這種事情(跨板)PO文如果出現在雅房板或套房板就是OK的 : 但是把一整層隔間成"公寓"和"套房" : 我認為確實有模糊地帶 : 跨板PO文易於引起誤會 房東事實上是隔成公寓、套房、雅房 我當初個人的建議是，若遇到爭議，希望板主可以先查證， 或者請當事者提供照片資料等。 像4/29板主公告的處罰，致電給房東查証，不是嗎？ 為什麼遇到我的案子是連問都沒問呢？ : : 如果板主真的沒看過這種房子 : : 我深深認為他應該多去外面看看 : : 很多透天厝，也是可能某部分租做公寓，其他部分房間又當雅房‵套房出租 : 這就是問題所在 : 由於透天厝通常只有一個住址 : 但是公寓(大樓)形式同常住址是有OO樓 : 我有想到這種可能 : 但是這部份可能還要再行討論 可以請有類似狀況者，ｐｏ文者附上照片資料才准予刊登。 : 我是認為他目前的舉動還在我尚可以接受的範圍內 我懂您的意思了 : : 只是覺得，今天其他板友如果也都跑去hate板或者他板，跟板主互嗆 : : 這只是帶給其他管理者的困擾 : : 也不覺得ｐｔｔ這麼大的地方，就要因為公寓板的事情而染黑 : : 今天是所幸其他板友沒有去互嗆，不然今天還輪得到這個問題在這邊打轉嗎？ : 請稍待吧 : 因為我沒有看過類似像這種事情 : 目前還在徵詢其他較為資深的人的決定 嗯 加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.232.91 ※ 編輯: zerolover 來自: 210.209.232.91 (06/03 20:16)