※ 引述《afukada (C'est La Vie)》之銘言： : ※ 引述《jijeng2001 (Jack)》之銘言： : 板主已於4/24公告跨板貼文者水桶 : 因此此部分版主之處置並無錯誤 : 但請板主即刻修改板規5. : 以免之後又有板友誤觸此條板規 : 關於水桶部分請板主多加注意 : 由於板友並不會就每條公告都加以閱讀 : 請板主就此次處分以予減輕 : afukada 以下係回應公寓板板主於246文之推文，並請求小組長裁示： 小組長此處是要求您就此次處分以予減輕， 但您目前是全面性修正板規， 減輕跨板貼文之永久水桶處分！ 這是關於板規之修正，（無論係對05/01版板規修正或對04/24公告修正） 但並未對本人處分以予減輕！ 誠如本人一直提及， 您在04/23, 04/24分別對此類事件有所公告， 然本人進板後，僅閱讀置底05/01最新版本公告， 因本人有所疏忽，漏讀板規，以致誤觸板規， 對您劣文處分並無爭議， 但對適用04/24公告處分，而非置底之05/01板規認未盡合情合理！ 並而依您一再強調，提出申訴， 並獲得小組長之裁定，希望您減輕本次處置！ 且您此次再修正板規，並無另外公告， 且關於九十天水桶乃於今日05/19再次修正， 本人認為不應適用於本案， 本人目前所追求的僅為本人個案，及在您今日修正板規前與我有相同處遇板友之案件中， 關於「個案之正義」！ 2008/05/19 AM 9:53 補充並向小組長提問 經本人於本PO文提醒後， 公寓板板主已於版上另行作板規更新公告！ 感謝公寓板板主之從善如流！ 但該板主於該公告中表示「劣文水桶送了就不會收回」 請問此句話是否表示該公寓板板主將不會依照小組長之指示， 對本人此次處分予以另行減輕嗎？ 本人再次重申，本人進板後閱讀者為置底標明05/01之板規， 以公寓板公告數量之多， 既然置底板規已載明為05/01版本， 本人直覺反應當為無庸再注意05/01前之公告， 未能詳讀先前所有公告，或為本人之疏忽， 然小組長亦已表示，此種僅以公告，卻未修正板規之方式易造成板友誤觸板規， 就此次處分應以予減輕！ 顯見此種疏忽仍有情有可原之處，應以予減輕其處分！ 在此懇求小組長要求公寓板主應依您先前裁示 對本案，及有相同情形之個案予以減輕處分， 且依本人僅供小組長卓參之個人拙見， 吾人應適用05/01版板規，亦即第一次劣文、第二次劣文+水桶！ 2008/05/19 PM1:06 再次補充 剛剛查詢公寓板板主之狀態 發現該板主在名片檔留下以下字句 「請違規的狗別在亂吠了好咪？」 個人之名片檔雖屬個人自由創作， 但仍屬所有板友得查詢共見共聞之處 該板主以上行為似有違法刑法誹謗罪（刑法第310條）或公然侮辱（309條）相關規定之虞 退萬步言，縱不論法律相關規定， 該板主作為維持公寓板秩序之中立第三者， 而以「狗亂吠」來戲稱依其建議提出申訴之板友 上開發言亦似有不當， 懇請小組長就此事一併處理！ 2008/05/19 PM2:10 又要補充，已經有點無奈！ 經其他板友告知， 發現公寓板板主在Hate板 20803文 發言用字更加不堪， 這已不是有違反刑法之虞了， Hate板文章已經明確構成刑法誹謗罪及公然侮辱罪之規範要件了！ 唉～我從來沒有否認違規， 只是說明自己無意中誤觸規定，板主公告不需如此用語， 並請求相關處置應按照合理合情之程序罷了！ 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 又關於散布於眾之定義雖有解釋空間， 然依現行實務見解 「將訊息放在網站的網頁、留言版、BBS站上，屬於「散佈於眾」的行為， 如果該訊息有指出具體的內容，則可能構成誹謗罪。」 以上文字摘錄自東森新聞，數位法律 http://www.ettoday.com/2001/07/18/322-522277.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.56.22 ※ 編輯: jijeng2001 來自: 116.59.56.22 (05/19 09:59) ※ 編輯: jijeng2001 來自: 116.59.56.22 (05/19 10:02) ※ 編輯: jijeng2001 來自: 116.59.56.22 (05/19 10:09) ※ 編輯: jijeng2001 來自: 116.59.56.22 (05/19 13:13) ※ 編輯: jijeng2001 來自: 116.59.56.22 (05/19 13:20) ※ 編輯: jijeng2001 來自: 116.59.56.22 (05/19 14:14)