※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言： : 申訴人 ：(您的ID)aiyowaya : 群組長/小組長 　：(您要檢舉的群組長/小組長ID)hicker : (若小組長之上尚有群組長，請先至群組組務版申訴) : 所屬群組　　　　：(發生爭執的群組) : 認定(處分)事由　：(群組長/小組長對您處分的理由，請詳述，但請避免夾雜個人感受) : 我於6356篇中華航空公司8/20一早發生事故時推文 : 明確寫明過去中華每四年就有一次不良的記錄 : 後版主推文批評我是散布謠言 : 後我於6366篇寫出我對此事的想法，完全是中立的字樣 : 但版主hicker直接決定6368篇永久浸我水桶 : 不服理由 ：(您認為群組長/小組長裁量有所不當之處) : 事想我根本沒有散布謠言 : 中華航空公司過去每四年發生一次重大飛安事故已經是事實 : 作為國人的我們都希望大家記取引以為戒 : 中華航空公司兩三年就會忘了之前的痛 : 畢竟事情為何不會發生在別的航空公司，而是在華航 : 所以我才會寫下該文 : 但很明顯該版主不這麼認為 : 還認為我在亂說話 : 我已經寫信給該版主 : 但直至此刻為止，仍未獲回覆 : 希望藉此law版的版主告訴我可來此請求幫忙，還我一個清白 : 感謝 就這件事 航空版版主我提出的辯白是 1.是發文時間點 a版友發文時間是在消息還非常混亂的當天中午12點 而我在當天上午10點看到華航出事後 就發布[散佈謠言八卦者永久水桶]的臨時板規 以應付緊急狀況 而這臨時板規也在下午兩點 狀況穩定下來後撤除 所以根據臨時板規 處以永久水桶應該是沒錯 2.是有關[華航四年魔咒]議題 儘管華航的94名古屋 98大園 02澎湖三大空難都剛好是相距4年 但這應該都純屬巧合 但華航在06年未發生空難 應該是已經打破這項魔咒了 另一方面 也由於空難樣本數過低 無法進行統計推論 (這部份是回應另一位被我水桶的L版友) 而且 華航那霸事故 在官方調查報告尚未出爐前 無法斷定這起事故是否錯在華航 所以 在沒有科學證據證明[華航每四年就會發生一次空難]的情況之下 我寧可認定這是個謠言 3.有關於我收不到信這問題 或許可以說是我在鑽站規漏洞吧 我在把版友進水桶之後 就同時加入我私人的黑名單 所以啦.... (站規好像沒規定不能這樣做吧) 這部分若我有錯 我願接受站方的處罰 大致就這樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.208.176 ※ 編輯: hicker 來自: 61.70.208.176 (08/21 13:57)