※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之铭言： : 申诉人 ：(您的ID)aiyowaya : 群组长/小组长 　：(您要检举的群组长/小组长ID)hicker : (若小组长之上尚有群组长，请先至群组组务版申诉) : 所属群组　　　　：(发生争执的群组) : 认定(处分)事由　：(群组长/小组长对您处分的理由，请详述，但请避免夹杂个人感受) : 我於6356篇中华航空公司8/20一早发生事故时推文 : 明确写明过去中华每四年就有一次不良的记录 : 後版主推文批评我是散布谣言 : 後我於6366篇写出我对此事的想法，完全是中立的字样 : 但版主hicker直接决定6368篇永久浸我水桶 : 不服理由 ：(您认为群组长/小组长裁量有所不当之处) : 事想我根本没有散布谣言 : 中华航空公司过去每四年发生一次重大飞安事故已经是事实 : 作为国人的我们都希望大家记取引以为戒 : 中华航空公司两三年就会忘了之前的痛 : 毕竟事情为何不会发生在别的航空公司，而是在华航 : 所以我才会写下该文 : 但很明显该版主不这麽认为 : 还认为我在乱说话 : 我已经写信给该版主 : 但直至此刻为止，仍未获回覆 : 希望藉此law版的版主告诉我可来此请求帮忙，还我一个清白 : 感谢 就这件事 航空版版主我提出的辩白是 1.是发文时间点 a版友发文时间是在消息还非常混乱的当天中午12点 而我在当天上午10点看到华航出事後 就发布[散布谣言八卦者永久水桶]的临时板规 以应付紧急状况 而这临时板规也在下午两点 状况稳定下来後撤除 所以根据临时板规 处以永久水桶应该是没错 2.是有关[华航四年魔咒]议题 尽管华航的94名古屋 98大园 02澎湖三大空难都刚好是相距4年 但这应该都纯属巧合 但华航在06年未发生空难 应该是已经打破这项魔咒了 另一方面 也由於空难样本数过低 无法进行统计推论 (这部份是回应另一位被我水桶的L版友) 而且 华航那霸事故 在官方调查报告尚未出炉前 无法断定这起事故是否错在华航 所以 在没有科学证据证明[华航每四年就会发生一次空难]的情况之下 我宁可认定这是个谣言 3.有关於我收不到信这问题 或许可以说是我在钻站规漏洞吧 我在把版友进水桶之後 就同时加入我私人的黑名单 所以啦.... (站规好像没规定不能这样做吧) 这部分若我有错 我愿接受站方的处罚 大致就这样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.208.176 ※ 编辑: hicker 来自: 61.70.208.176 (08/21 13:57)