作者staffordan (orz)
看板L_HappyLivin
標題Fw: [申訴] 水桶不服與水球推文威脅
時間Sat Jan 12 11:28:05 2013
※ [本文轉錄自 PttLaw 看板 #1Gx-Xhw6 ]
作者: staffordan (orz) 看板: PttLaw
標題: [申訴] 水桶不服
時間: Fri Jan 11 18:24:40 2013
1.申訴人ID:staffordan
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:thismy
(b)文章編號:11886
3.被申訴之判決︰
九、不得以任何挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。
多次惡意挑釁
暗示板友女友身亡
4.不服理由︰
A.文裡詢問女友身亡,並無挑釁詛咒漫罵意味
在靈學板談論生死本很正常,社會都有冥婚
在靈學版為何不能問
對方不回答,自行假設也無漫罵
問題是我假設
也無指出女友身亡這件事
祂可以指鬼魅魍魎,任何靈體
如果要想成已故女友.....
那我又何必問以下
staffordan:所以你的心得都是你女友教你的??
再來我已向thismy表明沒有惡意,很認真
又為什麼單純問往生=詛咒.
彼此都不認識.不知道女友是生是死,當然要詢問.
至於道歉信,我都向他說明是因為水球+原文推文
惡意威脅.不管有沒有構成威脅恐嚇要件,
都已讓人產生對於自身安全疑慮,人身安全比較重要.
B.一個銅板拍不響,我向版主檢舉,板主沒水桶對方
卻認為我有惡意.對方沒惡意會用醜話說在前頭等負面字眼?
對方推文中不斷用威脅不利人身字眼,thismy卻不以為然.
而對方卻在公告裡推文表態,試問為何當初詢問時
不如此表明.當初是何居心?
想法觀念不同,卻不理性說明而以威脅字句
thismy卻認為只要你不做就沒事
這已經不是做與不做的問題了.
B的嚴重程度>A了
C.原始文(1/9文章)裡推文在對方說了更重的話後立即刪除
而板上連"刪除資訊"都看不到.(thismy在裡面有推文)
只有1/9公告
卻在公告裡以推文的方式向其他人說我很惡意
在那之前我已向thismy表明非惡意,thismy卻沒針對此說明
thismy有意扭曲事實與方向
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
針對第4項中的第B點補充說明:
推文中
ccclum:我認識很多徵信社的朋友,還有一些你可能不想面對的朋友 01/09 21:04
ccclum:只要你line過來,我就會來真的。 01/09 21:04
ccclum:我醜話就說到前頭了,如果你在不節制,必要我也會從IP下手 01/09 21:05
ccclum:我是懶得在動腦筋在一個無關緊要的人身上,但我說過 01/09 21:06
ccclum:開我玩笑,我受得起,但是我身邊的人不是你玩得起。 01/09 21:06
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: staffordan (118.160.132.142), 時間: 01/12/2013
※ 編輯: staffordan 來自: 118.160.132.142 (01/12 21:15)