作者staffordan (orz)
看板L_HappyLivin
标题Fw: [申诉] 水桶不服与水球推文威胁
时间Sat Jan 12 11:28:05 2013
※ [本文转录自 PttLaw 看板 #1Gx-Xhw6 ]
作者: staffordan (orz) 看板: PttLaw
标题: [申诉] 水桶不服
时间: Fri Jan 11 18:24:40 2013
1.申诉人ID:staffordan
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者:thismy
(b)文章编号:11886
3.被申诉之判决︰
九、不得以任何挑衅、侮辱、针对性发言对待板友。
多次恶意挑衅
暗示板友女友身亡
4.不服理由︰
A.文里询问女友身亡,并无挑衅诅咒漫骂意味
在灵学板谈论生死本很正常,社会都有冥婚
在灵学版为何不能问
对方不回答,自行假设也无漫骂
问题是我假设
也无指出女友身亡这件事
祂可以指鬼魅魍魉,任何灵体
如果要想成已故女友.....
那我又何必问以下
staffordan:所以你的心得都是你女友教你的??
再来我已向thismy表明没有恶意,很认真
又为什麽单纯问往生=诅咒.
彼此都不认识.不知道女友是生是死,当然要询问.
至於道歉信,我都向他说明是因为水球+原文推文
恶意威胁.不管有没有构成威胁恐吓要件,
都已让人产生对於自身安全疑虑,人身安全比较重要.
B.一个铜板拍不响,我向版主检举,板主没水桶对方
却认为我有恶意.对方没恶意会用丑话说在前头等负面字眼?
对方推文中不断用威胁不利人身字眼,thismy却不以为然.
而对方却在公告里推文表态,试问为何当初询问时
不如此表明.当初是何居心?
想法观念不同,却不理性说明而以威胁字句
thismy却认为只要你不做就没事
这已经不是做与不做的问题了.
B的严重程度>A了
C.原始文(1/9文章)里推文在对方说了更重的话後立即删除
而板上连"删除资讯"都看不到.(thismy在里面有推文)
只有1/9公告
却在公告里以推文的方式向其他人说我很恶意
在那之前我已向thismy表明非恶意,thismy却没针对此说明
thismy有意扭曲事实与方向
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
针对第4项中的第B点补充说明:
推文中
ccclum:我认识很多徵信社的朋友,还有一些你可能不想面对的朋友 01/09 21:04
ccclum:只要你line过来,我就会来真的。 01/09 21:04
ccclum:我丑话就说到前头了,如果你在不节制,必要我也会从IP下手 01/09 21:05
ccclum:我是懒得在动脑筋在一个无关紧要的人身上,但我说过 01/09 21:06
ccclum:开我玩笑,我受得起,但是我身边的人不是你玩得起。 01/09 21:06
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: staffordan (118.160.132.142), 时间: 01/12/2013
※ 编辑: staffordan 来自: 118.160.132.142 (01/12 21:15)