作者aova (尬廣跟上)
看板L_HappyLivin
標題Re: [申訴] stationery aova
時間Sat Jan 12 00:25:27 2013
※ 引述《yokoyamaai (晴晴兒)》之銘言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1Gv-qAdd (stationery) [ptt.cc] [stationery] 看板 選情報? │
: │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1357376778.A.9E7.html │
: │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 aova:GeniusKiKi 你的留言無恥，送還給你：） 01/05 19:49
: → aova:雖然我不認識你，也跟你無冤仇 01/05 19:51
: → aova:但兩年前我離開妝板時你就一直靠杯我不知道靠杯幾點 01/05 19:51
: → aova:我實在很想知道我到底哪惹你了啊？ 01/05 19:52
: 噓 aova:個人恩怨，已寄信箱 01/05 20:08
將以板規一自請警告一次處理（此為遵照前板主對板規一的首犯處理）
謝謝小組長。
: → aova:hanaf 你的中文造詣可能還要再加強… 01/06 01:04
此推文我個人認為沒有問題。
認為其語文能力不好，一定是其行為才造成如此觀感。
aova有在推文中說明為何會覺得hanaf中文造詣需要加強，原推文如下：
1F：→ hanaf:回樓上，新板主不喜歡分享文具但喜歡贈送文喔01/05 21:36
2F：推 aova:hanaf你好像很喜歡扭曲別人的用意，我沒說過我喜歡贈送文01/05 22:02
3F：→ aova:僅在回過別人問題說我認為贈送行為可以拋磚引玉帶動風氣01/05 22:04
4F：→ aova:也說過可以再討論，你的話酸到我不懂你想表達什麼？01/05 22:05
5F：推 aova:hanaf怕你看錯誤會，提醒你參選文在這 #1Gt2pIo301/05 22:07
6F：→ aova:我不喜歡分享文具的原因也講過了 #1Gstnvun01/05 22:09
7F：→ aova:不管我喜不喜歡，是我的事情，到底跟板主有何干係？可解釋嗎01/05 22:11
8F：→ aova:當然我可以接受hanaf甚至其他人對我的「負面意見」01/05 22:12
9F：→ aova:但「酸」跟「理性批評」的不同，我相信hanaf應能清楚其差別01/05 22:14
10F：→ aova:23%的人不同意我當板主，也許是覺得我不夠格，我自認的確01/05 22:16
11F：→ aova:77%的人相信我可以作到，我也謝謝01/05 22:16
12F：→ hanaf:我覺得贈送文很好，偶像>\\\\\<01/05 22:33
13F：→ aova:hanaf 你的中文造詣可能還要再加強…01/06 01:04
14F：→ aova:覺得某事物的存在很好有價值，不代表我心理層面「喜歡」它01/06 01:05
15F：→ aova:就像我覺得你有意見就表達出來很好，但不代表喜歡你說的話 01/06 01:07
經查：
hanaf刻意扭曲aova言論，經aova說明後，依然故我。
試問：若hanaf中文造詣尚可、閱讀與理解力無礙，怎會分不清其辭意？
那不顧原文作者抗議說明，仍不斷發送扭曲他人原意之推文，
依照經驗法則，hanaf此舉，用意視同引戰
aova明知對方閱讀無礙與引戰用意，還回應「中文能力需加強」，也視同引戰
則兩人皆違反板規。
試問：若hanaf無意引筆戰，經aova說明後，怎會延續扭曲其意之推文？
那有可能hanaf的確有中文閱讀與理解力障礙，
aova提醒其可加強中文造詣，方可瞭解其詞句原意，並無違反板規一
則兩人皆無違反板規。
後hanaf與aova分別推文回應：
16F：→ hanaf:我沒有要酸人的意思,只是希望有一位真正熱愛文具的板主 01/06 15:04
17F：→ hanaf:畢竟文具不像八卦或黑特是議題導向,而是商品導向,又極端繁雜 01/06 15:04
18F：→ hanaf:就像前任i板主上任前也發過鉛筆和橡皮收藏文 01/06 15:05
19F：→ hanaf:文具板板主雖無法十項全能,但至少應該有一兩項專攻領域 01/06 15:05
20F：→ hanaf:也方便整理和分類等等,不會漏失好文章 01/06 15:06
21F：→ hanaf:贈送文的本意好我也不反對,但眾多贈送文除了集氣之外 01/06 15:08
22F：→ hanaf:對板上有什麼幫助呢?猜一些私人事務我不知道究竟意義何在? 01/06 15:09
23F：→ aova:hanaf：我回信給你 01/06 22:04
顯見hanaf與aova為良性討論，雖用詞不妥，但無違反板規之實
請小組長明鑑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.110.59