作者aova (尬广跟上)
看板L_HappyLivin
标题Re: [申诉] stationery aova
时间Sat Jan 12 00:25:27 2013
※ 引述《yokoyamaai (晴晴儿)》之铭言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Gv-qAdd (stationery) [ptt.cc] [stationery] 看板 选情报? │
: │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/stationery/M.1357376778.A.9E7.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 推 aova:GeniusKiKi 你的留言无耻，送还给你：） 01/05 19:49
: → aova:虽然我不认识你，也跟你无冤仇 01/05 19:51
: → aova:但两年前我离开妆板时你就一直靠杯我不知道靠杯几点 01/05 19:51
: → aova:我实在很想知道我到底哪惹你了啊？ 01/05 19:52
: 嘘 aova:个人恩怨，已寄信箱 01/05 20:08
将以板规一自请警告一次处理（此为遵照前板主对板规一的首犯处理）
谢谢小组长。
: → aova:hanaf 你的中文造诣可能还要再加强… 01/06 01:04
此推文我个人认为没有问题。
认为其语文能力不好，一定是其行为才造成如此观感。
aova有在推文中说明为何会觉得hanaf中文造诣需要加强，原推文如下：
1F：→ hanaf:回楼上，新板主不喜欢分享文具但喜欢赠送文喔01/05 21:36
2F：推 aova:hanaf你好像很喜欢扭曲别人的用意，我没说过我喜欢赠送文01/05 22:02
3F：→ aova:仅在回过别人问题说我认为赠送行为可以抛砖引玉带动风气01/05 22:04
4F：→ aova:也说过可以再讨论，你的话酸到我不懂你想表达什麽？01/05 22:05
5F：推 aova:hanaf怕你看错误会，提醒你参选文在这 #1Gt2pIo301/05 22:07
6F：→ aova:我不喜欢分享文具的原因也讲过了 #1Gstnvun01/05 22:09
7F：→ aova:不管我喜不喜欢，是我的事情，到底跟板主有何干系？可解释吗01/05 22:11
8F：→ aova:当然我可以接受hanaf甚至其他人对我的「负面意见」01/05 22:12
9F：→ aova:但「酸」跟「理性批评」的不同，我相信hanaf应能清楚其差别01/05 22:14
10F：→ aova:23%的人不同意我当板主，也许是觉得我不够格，我自认的确01/05 22:16
11F：→ aova:77%的人相信我可以作到，我也谢谢01/05 22:16
12F：→ hanaf:我觉得赠送文很好，偶像>\\\\\<01/05 22:33
13F：→ aova:hanaf 你的中文造诣可能还要再加强…01/06 01:04
14F：→ aova:觉得某事物的存在很好有价值，不代表我心理层面「喜欢」它01/06 01:05
15F：→ aova:就像我觉得你有意见就表达出来很好，但不代表喜欢你说的话 01/06 01:07
经查：
hanaf刻意扭曲aova言论，经aova说明後，依然故我。
试问：若hanaf中文造诣尚可、阅读与理解力无碍，怎会分不清其辞意？
那不顾原文作者抗议说明，仍不断发送扭曲他人原意之推文，
依照经验法则，hanaf此举，用意视同引战
aova明知对方阅读无碍与引战用意，还回应「中文能力需加强」，也视同引战
则两人皆违反板规。
试问：若hanaf无意引笔战，经aova说明後，怎会延续扭曲其意之推文？
那有可能hanaf的确有中文阅读与理解力障碍，
aova提醒其可加强中文造诣，方可了解其词句原意，并无违反板规一
则两人皆无违反板规。
後hanaf与aova分别推文回应：
16F：→ hanaf:我没有要酸人的意思,只是希望有一位真正热爱文具的板主 01/06 15:04
17F：→ hanaf:毕竟文具不像八卦或黑特是议题导向,而是商品导向,又极端繁杂 01/06 15:04
18F：→ hanaf:就像前任i板主上任前也发过铅笔和橡皮收藏文 01/06 15:05
19F：→ hanaf:文具板板主虽无法十项全能,但至少应该有一两项专攻领域 01/06 15:05
20F：→ hanaf:也方便整理和分类等等,不会漏失好文章 01/06 15:06
21F：→ hanaf:赠送文的本意好我也不反对,但众多赠送文除了集气之外 01/06 15:08
22F：→ hanaf:对板上有什麽帮助呢?猜一些私人事务我不知道究竟意义何在? 01/06 15:09
23F：→ aova:hanaf：我回信给你 01/06 22:04
显见hanaf与aova为良性讨论，虽用词不妥，但无违反板规之实
请小组长明监。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.110.59