作者ikei (ikei)
看板L_HappyLivin
標題[申訴]軍旅版版主執行過當
時間Sun Aug 5 12:11:05 2012
以下為溝通紀錄
------------------------------------------------------------------------------
※ 引述《ikei (ikei)》之銘言:
: ※ 引述《fogflower (霧裡看花)》之銘言:
: : 近日事多,抱歉晚回。
: : 請貴君自行參閱#1E0BqAgW這篇文章便知原因。
: 公告大於版規?不常來的不就很倒楣?
: 照著至底文軍旅版相關規定文按下TAB 文章#1CAO-0W6
: 出現的列表版規/公告標題中並無出現#1E0BqAgW
: 好歹公告後修訂版規 這樣才能讓人心服口服啊
請爬文,「公告大於版規?不常來的不就很倒楣?」
貴君會有此言,顯然未參閱文章,亦顯然對查詢文章代碼功能不熟悉,
請洽小天使或問版,版主無教學之義務。
: : 請去檢舉版申訴。
: : 推文者並無針對刻意特定對象謾罵之情事,此要求顯為無理由,不予受理。
: 這沒有引戰嫌疑? 在公告水桶的文章下回這種言語 不是對被水桶者的引戰是甚麼?
無針對特定對象謾罵,不成立。
本次為最後一次回信,後續不再回應。
--------------------------------------------------------------------------
按照軍旅版至底文按下TAB文章列表
列表中的公告及版規等我均看完 其中只有違反版規第18條才有永久水桶
我遵守版規 為何換來永久水桶之處分?
申述後版主卻回文有公告 這公告通過後卻未列入版規
也未列入至底文TAB文章列表中
關於版規的公告修正確不列入版規文章中讓人查閱
根本未善盡告知的責任
一旦發生卻以我公告了 管你的態度處理 無法讓人心服
執行標準也不一 我質疑版主別篇推文有引戰嫌疑
他卻已無特定對象"漫罵"不成立 來回應 引戰跟謾罵可以畫上等號?
且另可見溝通紀錄最後 擺明了就是我說了算的態度
身為一個版主可以做這種回應?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.154.91