作者ikei (ikei)
看板L_HappyLivin
标题[申诉]军旅版版主执行过当
时间Sun Aug 5 12:11:05 2012
以下为沟通纪录
------------------------------------------------------------------------------
※ 引述《ikei (ikei)》之铭言:
: ※ 引述《fogflower (雾里看花)》之铭言:
: : 近日事多,抱歉晚回。
: : 请贵君自行参阅#1E0BqAgW这篇文章便知原因。
: 公告大於版规?不常来的不就很倒楣?
: 照着至底文军旅版相关规定文按下TAB 文章#1CAO-0W6
: 出现的列表版规/公告标题中并无出现#1E0BqAgW
: 好歹公告後修订版规 这样才能让人心服口服啊
请爬文,「公告大於版规?不常来的不就很倒楣?」
贵君会有此言,显然未参阅文章,亦显然对查询文章代码功能不熟悉,
请洽小天使或问版,版主无教学之义务。
: : 请去检举版申诉。
: : 推文者并无针对刻意特定对象谩骂之情事,此要求显为无理由,不予受理。
: 这没有引战嫌疑? 在公告水桶的文章下回这种言语 不是对被水桶者的引战是甚麽?
无针对特定对象谩骂,不成立。
本次为最後一次回信,後续不再回应。
--------------------------------------------------------------------------
按照军旅版至底文按下TAB文章列表
列表中的公告及版规等我均看完 其中只有违反版规第18条才有永久水桶
我遵守版规 为何换来永久水桶之处分?
申述後版主却回文有公告 这公告通过後却未列入版规
也未列入至底文TAB文章列表中
关於版规的公告修正确不列入版规文章中让人查阅
根本未善尽告知的责任
一旦发生却以我公告了 管你的态度处理 无法让人心服
执行标准也不一 我质疑版主别篇推文有引战嫌疑
他却已无特定对象"漫骂"不成立 来回应 引战跟谩骂可以画上等号?
且另可见沟通纪录最後 摆明了就是我说了算的态度
身为一个版主可以做这种回应?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.154.91