作者FranKang (最强の拳)
看板L_HappyLivin
標題[申訴] Cross_Life板主victoraza無故刪文與水桶
時間Fri Jul 23 21:04:23 2010
在下中華民國99年07月18日於Cross_Life板回覆文章:
《[問題] 大陸的朋友..有幾成看得懂繁體字呢》
內容如下:
═══════════════════════════════════════
作者 FranKang (最强の拳) 看板 Cross_Life
標題 Re: [問題] 大陸的朋友..有幾成看得懂繁體字呢
時間 Sun Jul 18 12:30:15 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《[email protected] (禮義廉恥忍耐克己百折不屈)》之銘言:
: 其實也就是一個習慣問題﹐習慣了就好了
: 我也不喜歡繁體+豎排版
: 但是我家的東周列國志就是繁體加豎排版
: 求知的欲望使得我最終還是痛苦的啃了下來﹐從此之後就沒啥問題了
: 當然橫排版的更沒問題﹐以前家裡一堆繁體小說
: 看著和簡體的基本別無二致
: 隻是寫不出來﹐識別上和簡體字沒區別﹐100%
: 【 在 Ythink (呆子) 的大作中提到: 】
: : 繁體字好認
: : 也很接受﹐不會有意識形態方面的考慮
: : 但豎排真是受不了
: : ...................
其實豎排才是中國傳統的排版方式吧,臺灣保留了此一傳統,
反倒是大陸陷共後,排版方式幾乎瞬間由直轉橫,有很明顯政治力介入的痕跡,
搞得你們當橫排是正統了,豎排幾乎絕跡了(就像正體字被衊稱為繁體字一樣)。
說到橫排,你們知道中國傳統橫排版方式(通常用在大標題或標示上)本來是相反的嗎?
找找大陸陷共前的老照片,應該可以發現中文字橫排或橫寫本來都是由右自左的,
在50年代後由左至右的西式排法才突然流行並席捲大陸。
而臺灣還保留著由右至左的排版方式直至90年代,報紙才逐漸改為由左至右。
不知由右至左的橫排和豎排相比,你們比較寧願看哪一種呢?
說到橫排由右至左,就想到偉大的毛主席在50年代前的鬼畫符字體,
(居然很多人覺得他字好看,只能說人「帥」真好,放的屁都是香的)
已經都是由左至右了,這在當時由右至左的普遍習慣來說,可真是特立獨行。
不知有沒有人分析過,何以偉大的毛主席會在一片由右至左的潮流中孤身率先逆向而行?
═══════════════════════════════════════
發表後不久,板主未經公告與提醒逕行刪除,本人以水球詢問,經過如下:
═══════════════════════════════════════
To victoraza: 你他媽刪文都不用理由是不是?我那篇哪裡犯板規了? [07/18/2010 22:
\
05:40]
★victoraza 不用理由 [07/18/2010 22:06:42]
To victoraza: 喔 你當你是這板皇帝了是吧? [07/18/2010 22:06:56]
To victoraza: 大陸人罵臺灣的豎排可以,我反擊他們的橫排就不行? [07/18/2010 22:
\
07:24]
★victoraza 你這種交流方式~ 近你水桶都不為過。自己想清楚再來 [07/18/2010 22:0
\
7:35]
═══════════════════════════════════════
申訴重點:
即使不同意我文章論點,或對我有成見,管板均應照規矩來,
不應不提出違規處卻以「不用理由」或「浸你水桶都不為過」等流氓語彙做為管板風格。
之後我將文章修改,重新發表:
═══════════════════════════════════════
作者 FranKang (最强の拳) 看板 Cross_Life
標題 Re: [問題] 大陸的朋友..有幾成看得懂繁體字呢
時間 Sun Jul 18 22:16:39 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《[email protected] (呆子)》之銘言:
: 繁體字好認
: 也很接受﹐不會有意識形態方面的考慮
: 但豎排真是受不了
: 【 在 zhongzhong (聖卡卡) 的大作中提到: 】
: : 單獨看一個繁體字﹐也許會有叫不出來的
: : 連成句子﹐文章看﹐沒什麼困難。
: : 就是台灣的書籍好多是豎著排的﹐
: : ...................
其實豎排才是中國傳統的排版方式吧,臺灣保留了此一傳統,
反倒是大陸陷共後,排版方式幾乎瞬間由直轉橫,有很明顯政治力介入的痕跡,
搞得你們當橫排是正統了,豎排幾乎絕跡了。
說到橫排,你們知道中國傳統橫排版方式(通常用在大標題或標示上)本來是相反的嗎?
找找大陸陷共前的老照片,應該可以發現中文字橫排或橫寫本來都是由右自左的,
在50年代後由左至右的西式排法才突然流行並席捲大陸。
而臺灣還保留著由右至左的排版方式直至90年代,報紙才逐漸改為由左至右。
不知由右至左的橫排和豎排相比,你們比較寧願看哪一種呢?
═══════════════════════════════════════
並以水球詢問,結果板主居然連內容都不必看過,以人廢言直接刪除:
═══════════════════════════════════════
To victoraza: 好,刪除了你最敏感的毛主席,這樣我和他們文章就沒不同了 [07/18/20
\
10 22:12:36]
To victoraza: 既然我和他們的文章無不同,這樣你還有理由刪除? [07/18/2010 22:12
\
:54]
★victoraza 請你不用發表了啦~~ 這個世界沒有那麼小! [07/18/2010 22:13:01]
To victoraza: 這板不是你的,我當然可以發表,你可以刪,但是要舉出板規 [07/18/20
\
10 22:13:22]
★victoraza 在這個版面吵贏大陸人也沒用。吵贏了豎排比較好也沒用 [07/18/2010 22
\
:13:33]
To victoraza: 重發了,請你審核一遍,請主管機關惠予發表,叩謝皇恩 [07/18/2010 2
\
2:13:59]
★victoraza 刪除了! [07/18/2010 22:14:05]
To victoraza: 你為什麼又刪除,那篇和他們的有什麼不一樣? [07/18/2010 22:14:20]
To victoraza: 洗板很簡單,但是我不想洗板,害你難做。請你給個答案 [07/18/2010 2
\
2:14:48]
★victoraza 早就說過了,不要爭論簡繁~ 人家只是問看不看得懂~ [07/18/2010 22:1
\
5:15]
═══════════════════════════════════════
申訴重點:
即使我第一次發表之文章有不是之處,修改後重發也應以另一篇文章標準進行重新審核,
而不應以人廢言,連看都不看就直接「你就是沒資格發文」進行刪除,
如果認為「你就是沒資格發言」,則應早進行水桶,而不應出現這種「未審先判」劣行。
況我文章並無爭論簡繁,由水球中板主所言「早就說過了,不要爭論簡繁~」,
可知他根本未曾看過內文,即以人廢言直接刪除。
板主管理板面,居然可不看內文直接進行刪除,實乃嚴重怠責瀆職!
重新跟板主爭取後,板主回信如下:
═══════════════════════════════════════
作者 victoraza (啊~~~)
標題 Re: [問題] 大陸的朋友..有幾成看得懂繁體字呢
時間 Sun Jul 18 22:20:51 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《FranKang (最强の拳)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (呆子)》之銘言:
: : 繁體字好認
: : 也很接受﹐不會有意識形態方面的考慮
: : 但豎排真是受不了
: : 【 在 zhongzhong (聖卡卡) 的大作中提到: 】
: 其實豎排才是中國傳統的排版方式吧,臺灣保留了此一傳統,
: 反倒是大陸陷共後,排版方式幾乎瞬間由直轉橫,有很明顯政治力介入的痕跡,
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^
: 搞得你們當橫排是正統了,豎排幾乎絕跡了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說到橫排,你們知道中國傳統橫排版方式(通常用在大標題或標示上)本來是相反的嗎?
: 找找大陸陷共前的老照片,應該可以發現中文字橫排或橫寫本來都是由右自左的,
^^^^^^^^
: 在50年代後由左至右的西式排法才突然流行並席捲大陸。
: 而臺灣還保留著由右至左的排版方式直至90年代,報紙才逐漸改為由左至右。
: 不知由右至左的橫排和豎排相比,你們比較寧願看哪一種呢?
另外你管人家寧願看哪種~
意義呢?
這篇文章只是說認不認得,後面走偏的我早就全刪了~ 你還在一直繞圈子有意義嗎?!
我的管板方針其實很簡單,這裡就是被和諧的!
要不和諧請到另一個兩岸版,這邊就是被和諧的兩岸版!
就是這麼簡單,要帶情緒來教導指正別人的,都請到另外一個兩岸版。
在這裡沒有文化的高低!
═══════════════════════════════════════
「另外你管人家寧願看哪種~意義呢?」這句純粹為流氓式莫須有罪名,
板上一堆大陸同胞文章也是討論自己比較適應哪種,也詢問臺灣同胞適應哪種,
這是再自然不過的交流,板主卻以此為罪名逕行刪除。
吸取板主意見後,我將文章之「陷共」與「政治力介入」修改,
重新發文如下:
═══════════════════════════════════════
作者 FranKang (最强の拳) 看板 Cross_Life
標題 Re: [問題] 大陸的朋友..有幾成看得懂繁體字呢
時間 Sun Jul 18 22:16:39 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《[email protected] (呆子)》之銘言:
: 繁體字好認
: 也很接受﹐不會有意識形態方面的考慮
: 但豎排真是受不了
: 【 在 zhongzhong (聖卡卡) 的大作中提到: 】
: : 單獨看一個繁體字﹐也許會有叫不出來的
: : 連成句子﹐文章看﹐沒什麼困難。
: : 就是台灣的書籍好多是豎著排的﹐
: : ...................
其實豎排才是中國傳統的排版方式吧,臺灣省保留了此一傳統,
反倒是大陸解放後,排版方式幾乎瞬間由直轉橫,有很明顯人為的痕跡,
橫排正式變為正統,豎排幾乎絕跡。
說到橫排,你們知道中國傳統橫排版方式(通常用在大標題或標示上)本來是相反的嗎?
找找大陸解放前的老照片,應該可以發現中文字橫排或橫寫本來都是由右自左的,
在50年代後由左至右的西式排法才突然流行並席捲大陸。
而臺灣省還保留著由右至左的排版方式直至90年代,報紙才逐漸改為由左至右。
不知由右至左的橫排和豎排相比,你們比較寧願看哪一種呢?
═══════════════════════════════════════
豈料板主居然仍是直接刪除,並將我水桶,水桶名目居然為政治文。
而文中根本無政治成分,可知板主仍然是看也不看直接刪除並水桶。
同前文所述,板主管理板面,居然可
不看內文直接進行刪除並水桶,實乃嚴重怠責瀆職!
我立時去信向板主詢問,何以依其標準更改了文章,
板主卻連看都沒看過,即直接以人廢言,剝奪文章發表權。
去信至今已過5日,板主毫不理會,態度傲慢至極。(信件轉錄於下篇)
另外關於板主偏袒大陸板友,同樣內容文章刪除我發表的卻不刪除大陸板友發表的,
(見《[問題] 大陸的朋友..有幾成看得懂繁體字呢》討論串,
大陸板友比我發表的還更牽涉政治敏感的文章比比皆是)
在下基於維護中華民國國民使用網路權利,認為有義務提供點資訊供組長參照。
參見victoraza於WorkinChina發表之文章:
═══════════════════════════════════════
作者 victoraza (啊~~~) 看板 WorkinChina
標題 [求職] 想到大陸發展的法務
時間 Fri Apr 16 23:52:20 2010
───────────────────────────────────────
PTT ID: victoraza
性 別: 男
年 齡: 28
學 歷: 東吳大學法律系 中央財經大學法學碩士 金融法方向(中國)
論文題目: 外資證券公司市場准入法律問題研究
------------------------------------------------
語言能力:台語精通 粵語四川話普通
工作經驗:實習律師 2008年12月至今
主要從事兩岸相關法律事務,包括公司赴大陸投資、公司法律事務、
臺商民事案件、刑事案件。
所涉項目:專利仲裁案件;公司債權債務糾紛;蘇丹紅求償案件;
特大網絡詐騙案件;代表公司參加商業談判,並順利達
成公司預定目標;處理臺商民事執行案件。為多家上市
公司、民營企業日常經營、對外投資、商務談判等提供
相關法律服務。
資格證書
2008年 大陸司法考試合格
2002年9月 小型客車駕駛執照
------------------------------------------------
【期望工作產業】 諮詢公司、金融公司、集團公司
【期望工作地點】 重慶、北京、上海、福州
【期望上班日期】 七月過後皆可
【期望工作內容】 法務、公司律師、內部風險控管、儲備幹部
═══════════════════════════════════════
可發現此人將在大陸工作,此工作性質並應重度倚賴中共政府,
而其管板偏袒大陸板友之現象,已在板上受詬病多時,
是否因為受到來自中共官方之壓力,或甚至是其主動行為以配合其所處時勢之可能性,
亦不無可能,值得注意。
而此人長期以來在文章審核標準上偏袒大陸板友,卻是久受詬病之事實,
觀其因果,此人立場是否還有資格繼續勝任相關板面管理人,請組長審慎評估考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.21.159.23
1F:→ TonyQ:本案針對水桶、刪文事由乙案,已請板務到組務說明原因。 07/23 23:19
2F:→ TonyQ:故請先耐心等候板務回應。 07/23 23:20
3F:→ TonyQ:已確認收到板務方回應,請靜候詳細裁決內容。 07/24 00:35
4F:→ FranKang:謝謝,但亦請組務釋疑,板主是否有資格以人廢言,未審先 07/24 19:16
5F:→ FranKang:判連文章內容都未過目即刪除?後面數篇遭刪除皆屬此情形 07/24 19:17
6F:→ TonyQ:請靜候裁決內容。 07/24 23:40