一、申訴人:suzhou 二、事由:KOREA板主lucard1129不當處分(謾罵引戰) 三、證據(原文): --------------------------------------------------------- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1EdlEeo3 (Korea) [ptt.cc] [問題] 請問韓國有沒有拍賣網? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Korea/M.1319039912.A.C83.html │ │ 這一篇文章值 24 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 經檢視推文 推文版本一: ------------------------------------------------------------------------------ → suzhou:用過naver搜尋過 會不知道CAFE這東西嗎？ 這就是做功課 10/20 17:31 → suzhou:韓國搜尋網站的習慣就是 部落格 CAFE 新聞 商家 網頁 10/20 17:31 → jungwootw:題外話,路邊寫CAFE的店不一定是賣咖啡,有些是喝酒的地方 10/20 18:50 → jungwootw:另外韓國AUCTION屬於EBAY系統 10/20 18:54 推 dofya:看原po的請益內容並不是隨隨便便只有打幾行字，也是很有誠意 10/20 20:49 → dofya:可以用好一點地語氣，才不會造成誤會 10/20 20:50 → ownslaut:什麼是naver?我根本不了解韓國文化，只是今天突然想找 10/20 21:50 → ownslaut:韓國的舊東西，所以想到這個板可以問 因為現在大家都在 10/20 21:51 → ownslaut:Gmarket買了，我也去G看過都是賣新東西 做功課要從何做起 10/20 21:51 → suzhou:Naver是最最基本的入口搜尋網站 連這個都不懂 叫有做功課? 10/20 21:52 推 kayla11:樓上的口氣如果不那麼嗆會好點! 10/20 21:54 → ownslaut:鬼才會知道naver是入口網站 我從去韓國雅虎首頁查auction 10/20 21:54 → suzhou:做功課一定要先從入口網站搜尋開始 這不是很基本常識嗎 10/20 21:55 → ownslaut:也沒這東西 另外韓國AUCTION也去過都是新品 10/20 21:55 → suzhou:韓國75%網路使用者使用naver 什麼鬼才會知道？ 10/20 21:55 → ownslaut:講半天你只會嗆還會幹麻 對這個板友什麼幫助? 10/20 21:56 → suzhou:還有 韓國雅虎按下去搜尋 還是照樣會跑出CAFE的搜尋結果 10/20 21:56 → ownslaut:台灣人怎麼會知道韓國入口網站是什麼 我要找拍賣查拍賣 10/20 21:56 → suzhou:講半天 你不承認你功課沒做好 你只會嗆別人質疑你 呵呵 10/20 21:57 → ownslaut:你要不要跟我賭 韓國雅虎首頁 我打auction出來是什麼? 10/20 21:57 → suzhou:台灣人怎知道？ 你當這個板第一天存在嗎？ 不會查舊文？ 10/20 21:57 版本二: ---------------------------------------------------------------------------- 下面有神經病無意義推文直接刪掉 對問文不爽可以不要回 只會嗆人就自己發文自爽吧 ※ 編輯: ownslaut 來自: 111.251.152.233 (10/20 22:01) → suzhou:你來這個板找人問 被人發現你功課沒做好 應該是低調請益 10/20 22:00 → suzhou:功課沒做好 反而高調嗆別人質疑你 唉.... 10/20 22:01 → ownslaut:要不要看前面的推文 有人幫你罵我還是說你有錯? 10/20 22:02 → suzhou:你完了 未經同意刪推文 又人身攻擊 你要倒楣了... 10/20 22:02 → suzhou:你那三個字 可以被訴訟喔 ^^ 10/20 22:03 版本三: --------------------------------------------------------------------------- 本人不歡迎suzhou的推文 如有推文直接刪除 ※ 編輯: ownslaut 來自: 111.251.152.233 (10/20 22:06) → suzhou:刪推文 心虛？？ 10/20 22:08 → ownslaut:我不歡迎你的推文，另外本板也沒有禁止刪推文 10/20 22:08 → suzhou:我剛剛都拍照存證了 我明天找人去警局備案 10/20 22:08 → ownslaut:哈 你如何證明我說的神經病是指誰? 10/20 22:09 → suzhou:你有罵人XXX 板主可以找出你修改文章的前後原文 10/20 22:09 → ownslaut:你要搶椅子坐 先去求法官判那張椅子是你的吧 10/20 22:09 → suzhou:我從原本還沒刪推文之前的畫面就拍了 你刪幾次我也拍幾次 10/20 22:10 → ownslaut:可以啊 我罵神經病 但是沒說是誰 你可以去試試看能否起訴 10/20 22:10 → ownslaut:順便我外加你汙告 大家慢慢耗 10/20 22:10 → suzhou:從你幾次的推文脈絡 要推論你罵誰 那些照片都能佐證 10/20 22:11 → ownslaut:可以啊 你可以來試試看可否成功 我可以跟你耗 我等著反告 10/20 22:12 → ownslaut:算了 我不該刪文的 應該請板主還原 當初你推文怎麼嗆的 10/20 22:13 → ownslaut:讓大家看看原來韓國板風氣是這樣 是誰有問題 10/20 22:14 → suzhou:功課沒做好還這麼嗆 唉... 10/20 判決主文：suzhou，水桶一個月；ownslaut，水桶兩周。 說 明： 發現使用者suzhou語氣不佳，已使其他使用者產生不悅之感受，雖未帶髒字，但已有 挑釁之嫌；又使用者ownslaut在文章末尾加上不歡迎suzhou推文，本人已在 #1ERzmCQf (Korea)公告說明，任何人沒有權利禁止其他人推文，又根據資源 回收桶殘留之推文編輯前後內容研判，ownslaut所指神經病明顯為suzhou，已達謾罵標準 ，又兩造在該文底下不斷爭吵，已明顯離題。又「神經病」之措詞，已涉及刑法309條之 公然侮辱，請使用者注意自身法律責任。 修除推文部分，本板板規尚未規範，不罰。 各依板規五處以水桶兩周。 suzhou累犯，再加兩周。 -------------------------------------------------------------- 五、說明： 針對兩個部分 首先 板主以『語氣不佳，已使其他使用者產生不悅之感受』 處分為挑釁謾罵 語氣不佳的判罰，個人認為似乎過當，畢竟這非常主觀 與板主水球私下討論這問題 他的回應了 『這邊人感情脆弱 但實在沒辦法』 如果板主沒有一個很客觀的標準 只為了顧慮感情脆弱 在就事論事的原始推文中 硬要以『語氣不佳』當做挑釁謾罵來處分 這樣就變成一種文字獄 更何況 我也在推文舉證 會指出原討論者沒做功課 是因為只要在板上簡單的按下 『/』 搜尋 『入口網站』 第一篇文章就寫的很清楚 言之有理的情況下 卻被原文者連續刪文 是誰挑釁呢？ 所以要委請組務重新介入評判 第二個部分 則是板主對於原文者ownslaut的判決 則是輕輕放過 原文者ownslaut在文章末尾加上不歡迎suzhou推文 已違反了板規第五條引戰謾罵條款 然後又寫了『神經病』三字指責 人身攻擊 雖兩者皆屬第五條引戰謾罵條款 但板主僅合併為一項違規事務處理（水桶兩週） 經水球與之討論 板主堅持兩項皆屬同一條 只能判罰一次 這根本就是完全無視兩項犯規事務 硬要說成只能罰一樣 這樣的判罰標準 很難讓人合理相信 這樣的執法標準是公平 沒有大小眼 PS.水球內容若有需要，可附上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.33.99.157 ※ 編輯: suzhou 來自: 118.33.99.157 (10/21 02:12)