一、申诉人:suzhou 二、事由:KOREA板主lucard1129不当处分(谩骂引战) 三、证据(原文): --------------------------------------------------------- ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1EdlEeo3 (Korea) [ptt.cc] [问题] 请问韩国有没有拍卖网? │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Korea/M.1319039912.A.C83.html │ │ 这一篇文章值 24 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 经检视推文 推文版本一: ------------------------------------------------------------------------------ → suzhou:用过naver搜寻过 会不知道CAFE这东西吗？ 这就是做功课 10/20 17:31 → suzhou:韩国搜寻网站的习惯就是 部落格 CAFE 新闻 商家 网页 10/20 17:31 → jungwootw:题外话,路边写CAFE的店不一定是卖咖啡,有些是喝酒的地方 10/20 18:50 → jungwootw:另外韩国AUCTION属於EBAY系统 10/20 18:54 推 dofya:看原po的请益内容并不是随随便便只有打几行字，也是很有诚意 10/20 20:49 → dofya:可以用好一点地语气，才不会造成误会 10/20 20:50 → ownslaut:什麽是naver?我根本不了解韩国文化，只是今天突然想找 10/20 21:50 → ownslaut:韩国的旧东西，所以想到这个板可以问 因为现在大家都在 10/20 21:51 → ownslaut:Gmarket买了，我也去G看过都是卖新东西 做功课要从何做起 10/20 21:51 → suzhou:Naver是最最基本的入口搜寻网站 连这个都不懂 叫有做功课? 10/20 21:52 推 kayla11:楼上的口气如果不那麽呛会好点! 10/20 21:54 → ownslaut:鬼才会知道naver是入口网站 我从去韩国雅虎首页查auction 10/20 21:54 → suzhou:做功课一定要先从入口网站搜寻开始 这不是很基本常识吗 10/20 21:55 → ownslaut:也没这东西 另外韩国AUCTION也去过都是新品 10/20 21:55 → suzhou:韩国75%网路使用者使用naver 什麽鬼才会知道？ 10/20 21:55 → ownslaut:讲半天你只会呛还会干麻 对这个板友什麽帮助? 10/20 21:56 → suzhou:还有 韩国雅虎按下去搜寻 还是照样会跑出CAFE的搜寻结果 10/20 21:56 → ownslaut:台湾人怎麽会知道韩国入口网站是什麽 我要找拍卖查拍卖 10/20 21:56 → suzhou:讲半天 你不承认你功课没做好 你只会呛别人质疑你 呵呵 10/20 21:57 → ownslaut:你要不要跟我赌 韩国雅虎首页 我打auction出来是什麽? 10/20 21:57 → suzhou:台湾人怎知道？ 你当这个板第一天存在吗？ 不会查旧文？ 10/20 21:57 版本二: ---------------------------------------------------------------------------- 下面有神经病无意义推文直接删掉 对问文不爽可以不要回 只会呛人就自己发文自爽吧 ※ 编辑: ownslaut 来自: 111.251.152.233 (10/20 22:01) → suzhou:你来这个板找人问 被人发现你功课没做好 应该是低调请益 10/20 22:00 → suzhou:功课没做好 反而高调呛别人质疑你 唉.... 10/20 22:01 → ownslaut:要不要看前面的推文 有人帮你骂我还是说你有错? 10/20 22:02 → suzhou:你完了 未经同意删推文 又人身攻击 你要倒楣了... 10/20 22:02 → suzhou:你那三个字 可以被诉讼喔 ^^ 10/20 22:03 版本三: --------------------------------------------------------------------------- 本人不欢迎suzhou的推文 如有推文直接删除 ※ 编辑: ownslaut 来自: 111.251.152.233 (10/20 22:06) → suzhou:删推文 心虚？？ 10/20 22:08 → ownslaut:我不欢迎你的推文，另外本板也没有禁止删推文 10/20 22:08 → suzhou:我刚刚都拍照存证了 我明天找人去警局备案 10/20 22:08 → ownslaut:哈 你如何证明我说的神经病是指谁? 10/20 22:09 → suzhou:你有骂人XXX 板主可以找出你修改文章的前後原文 10/20 22:09 → ownslaut:你要抢椅子坐 先去求法官判那张椅子是你的吧 10/20 22:09 → suzhou:我从原本还没删推文之前的画面就拍了 你删几次我也拍几次 10/20 22:10 → ownslaut:可以啊 我骂神经病 但是没说是谁 你可以去试试看能否起诉 10/20 22:10 → ownslaut:顺便我外加你污告 大家慢慢耗 10/20 22:10 → suzhou:从你几次的推文脉络 要推论你骂谁 那些照片都能佐证 10/20 22:11 → ownslaut:可以啊 你可以来试试看可否成功 我可以跟你耗 我等着反告 10/20 22:12 → ownslaut:算了 我不该删文的 应该请板主还原 当初你推文怎麽呛的 10/20 22:13 → ownslaut:让大家看看原来韩国板风气是这样 是谁有问题 10/20 22:14 → suzhou:功课没做好还这麽呛 唉... 10/20 判决主文：suzhou，水桶一个月；ownslaut，水桶两周。 说 明： 发现使用者suzhou语气不佳，已使其他使用者产生不悦之感受，虽未带脏字，但已有 挑衅之嫌；又使用者ownslaut在文章末尾加上不欢迎suzhou推文，本人已在 #1ERzmCQf (Korea)公告说明，任何人没有权利禁止其他人推文，又根据资源 回收桶残留之推文编辑前後内容研判，ownslaut所指神经病明显为suzhou，已达谩骂标准 ，又两造在该文底下不断争吵，已明显离题。又「神经病」之措词，已涉及刑法309条之 公然侮辱，请使用者注意自身法律责任。 修除推文部分，本板板规尚未规范，不罚。 各依板规五处以水桶两周。 suzhou累犯，再加两周。 -------------------------------------------------------------- 五、说明： 针对两个部分 首先 板主以『语气不佳，已使其他使用者产生不悦之感受』 处分为挑衅谩骂 语气不佳的判罚，个人认为似乎过当，毕竟这非常主观 与板主水球私下讨论这问题 他的回应了 『这边人感情脆弱 但实在没办法』 如果板主没有一个很客观的标准 只为了顾虑感情脆弱 在就事论事的原始推文中 硬要以『语气不佳』当做挑衅谩骂来处分 这样就变成一种文字狱 更何况 我也在推文举证 会指出原讨论者没做功课 是因为只要在板上简单的按下 『/』 搜寻 『入口网站』 第一篇文章就写的很清楚 言之有理的情况下 却被原文者连续删文 是谁挑衅呢？ 所以要委请组务重新介入评判 第二个部分 则是板主对於原文者ownslaut的判决 则是轻轻放过 原文者ownslaut在文章末尾加上不欢迎suzhou推文 已违反了板规第五条引战谩骂条款 然後又写了『神经病』三字指责 人身攻击 虽两者皆属第五条引战谩骂条款 但板主仅合并为一项违规事务处理（水桶两周） 经水球与之讨论 板主坚持两项皆属同一条 只能判罚一次 这根本就是完全无视两项犯规事务 硬要说成只能罚一样 这样的判罚标准 很难让人合理相信 这样的执法标准是公平 没有大小眼 PS.水球内容若有需要，可附上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.33.99.157 ※ 编辑: suzhou 来自: 118.33.99.157 (10/21 02:12)