※ 引述《Dilbert (無所住而生其心)》之銘言： : 先放上aova君本次申訴的系爭板規原文： : 接受餐廳招待試吃者，張貼食記必須誠實揭露，並以[廣宣]為標題，勿自創標題。 : 與『同一家餐廳、業者』有關的廣宣，不分張貼者為店家或接受試吃者， : 須一併計入廣宣額度限制－同一家餐廳60天內廣宣不得多於1篇。 : 欲張貼試吃廣宣者，請自行查詢60天內是否已有相關廣宣，若已有則不得張貼。 : 違反上述規定者，刪除試吃食記，水桶禁言60天。 : 累犯者，終身水桶。 : 壹、簡介板規設計的起源背景 : 餐廳於固定檔期內，透過安排部落客試吃後密集貼文以達廣宣行銷目的， 我從來沒有否定Food板「避免都是廣宣」的用意。 : 可以試想下列情境： : 單一店面獨立餐廳因板規限制，60天才能發一篇試吃廣宣；而西堤牛排卻 : 能仗著分店眾多，如入無板規之境，今天台北和新竹各一篇，明天換中壢 : 和龍潭，後天大後天都比照辦理，各店輪番上陣洗板一週卻不受板規限制。 : 以住海邊愛管東管西製造板友困擾著稱的萬惡板主Dilbert卻坐視此事發生， : 不是很奇怪嗎？XD 那也是Food板現行板規「沒有明訂集團或加盟經營的規定」 所以板友會這樣做。 怎麼會怪板友「不受板規限制」？是板規本來就沒限制啊。 板友照著板規走，你覺得很奇怪， 是你要去修改板規做改變，不然你做板主幹什麼呢？ 如果兩位板主曾經願意多花一點心思、不要7天才上站一次一直裝死， 把板規規定清楚， 我今天就不會在這邊申訴了不是嗎？ 不要用似是而非的假設，說得我好像配合廠商恣意發文。 重點是你們板規根本就沒有說「同集團60天內不能發超過兩篇文」，只說「同一家」 板規也沒有明訂「同集團的定義」。 : 參、aova板友對板務爭議的處理流程認知是否合理？ : 2.板主可以寫信向違反板規的板友詢問：「同一家的意思是連分店都不行， : 你知道嗎」，以便板友刪除文章。 : 回覆→aova君不知是否想過，這種要求似乎有點只想到您自己的意味？XD : 如此高的期待，可能有些不切實際。 你以上都是廢話。 不需要繼續用似是而非的假設，來彰顯我好像在指責你沒有客製化服務板友似的。 前提是你的板規模糊不清、定義不明。 所以當板友「觸犯」了你自認為的「板規」時，你本來就應該要去協調。 像廣宣卻隱瞞不說，這個一翻兩瞪眼的有什麼好溝通的。 板友看了板規，覺得自己無違規 你的板規也的確沒寫，但你卻覺得有違規。 你的問題比較大啊。 我第一次被水桶的時候，是我自己沒有注意到60天的限制， 我有否定板規或申訴嗎？我沒有，因為是我自己沒有注意到，做錯就是做錯。 我現在不爽的是我已經遵守板規還被桶。懂嗎？ 我這次的重點一直都在「板規根本沒有說60天內不能寫同集團不同家店的文章」 請板主不要一直規避重點，拿一些廢話裝飾得冠冕堂皇。 : 肆、結論與後續處理 : aova君多年來在Food板分享過不少篇食記，也算是一位資深板友，所以相信 : 應無規避或鑽漏洞之意，因板規而永久水桶也很令人遺憾，然而板規對於犯 : 滿離場的設定必須一視同仁，永久水桶是因為前後共計有兩篇文章違規， : 若是對板規認知有疑慮，應該在去年12月接到第一次水桶裁罰時，就來信向 : 板主了解是否自身對板規認知有誤，而不是到了隔年3月接到第二次水桶裁罰， 現在板主要開始使出誹謗模糊招數了？ 我第一次被水桶裁罰是12月，因為我目小錯把60天當30天所以違規。 因為我同一間店的確是超貼了。 我那次被水桶完全沒有疑慮，也沒有跟板主爭執。 若我有爭，請貼出證據。 我這次3月收到水桶裁罰，罰的是「同一家餐廳不能60天以上」 但永貞店跟板橋店，本來就是不同經營者，不同地區 要以「同一家」論，實屬無邏輯。 同一家餐廳，60天內超貼，就是違規，這沒有什麼好說。 但重點是「同一集團」跟「同一家」是兩碼子事 板規沒有規定「同一集團」60天內不能超貼。 我不懂為何你要把我第一次違規與第二次相提並論模糊焦點， 講得我好像是為了那60天在歡。 安安，重點不是有沒有超過60天好嗎？ 重點是板規根本沒有規定「同一集團」、沒有定義「同一家」啊。 你板規沒有寫 你板規沒有寫 你板規沒有寫 就算你認為「同集團就算同一家」，但不好意思，板規沒有這樣寫 我是依照哪一條規定被水桶呢？ : 才驚覺事態嚴重，並要求板主修繕個人認知有誤的板規。 誰跟你驚覺事態嚴重， 你板規沒有定義「同集團」跟「同一家」，板規只有說「同一家60天內不能超過2篇」 事態嚴重的是你的邏輯與智商。 我沒有認為事態嚴重，好嗎？ 難道我今天回這文口氣不好，也要被你說肯定是昨晚我老公沒讓我高潮？ 是誰給你這種權利表演我的感受啊？ : 必需一體適用的板規，基於公平原則，無法為了aova君個人需求而改變裁處， 我從頭到尾沒有要板主給我個人需求、或任何客製化服務， 請板主不要再用虛無飄渺的假設來套我頭上。 板規沒寫清楚，沒有定義的部份， 卻讓我遭受了「板主自認為的違規」而永久水桶。 誰要你符合我的個人需求了？請將證據貼出。 : 不過我願意接受aova君的建議，為這條板規增補更多文字說明並附上舉例， ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 這不就代表了板主也知道板規有缺失嗎？ 這不就代表了板主也知道板規有缺失嗎？ 這不就代表了板主也知道板規有缺失嗎？ 板主也知道板規並無定義「同一集團」、「同一家」 不然幹麼要增補呢？ 　　「我在60天內，於Food板上發表了永貞店隱居的文章， 　　　但Food板並沒有規定同一集團的文章不能於60天內發表2篇以上， 　　　故不該以板規名義相繩。」 結論就是這樣。 既然板規真的沒有明訂，就代表沒有這個板規。 板主也承認需要增補，那就代表我被水桶的理由「無稽」。 : 讓板規更容易被理解，增修版的板規預計在一週內會上線，謝謝。 既然板規有缺失，板主也知錯要修改， 而板規不該溯及既往， 請解除我的水桶，謝謝。 -- 我就是愛惜羽毛，也希望維護Food板這個從我2004就在的地方， 所以我的廣宣文少，也從不隱瞞廣宣事實。 我如果第二次還是目小，沒有注意到60天的規定而被水桶， 被板規水桶一萬年，我也是絕對沒有第二句話，還會跟你說謝謝。 我今天會這麼不愉悅到組務來申訴，就是我都已經看清楚板規了！！！！ 還是被「板主自認」違規！！！ 這不是婊我嗎？！ 我自己做錯事我不會牽拖任何人，但是你板規沒寫的，你硬要說我犯錯 打死我也不會接受。 而且這一看就是有心人三月在雙和板跟我吵架，然後到Food板挖我文章想婊我， 你身為Food板主自己訂的板規都搞不清楚， 別人亂檢舉，你也見獵心喜，大刀一揮，就被別人借刀殺人， 當初檢舉的那個人在笑你蠢， 還弄得你自己也要跑來這裡解釋一大堆， 拜託，身為板主真的要搞清楚板規。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.253.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_FoodAndDri/M.1494418233.A.532.html ※ 編輯: aova (175.180.253.1), 05/10/2017 20:32:46