看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? yes ============================================================================== 申訴人：janeration 被　告：lesbian/uka123ily 請　求：uka123ily違反板規03，請作出處分； 另，uka123ily應就判決理由說明前後落差一案再發文詳述。 理　由： 一、涉嫌違反板規 1. uka123ily於判決文#1TK09IBh (lesbian)中表示指稱他人「性別認同障礙」一詞是引 戰行為，且文中亦表示指稱他人「性別認同障礙」是「病理化」他人。此判決文字讓 跨性別人士感受到不尊重、不友善且有遭歧視之感，有違反lesbian板板規03之嫌。 2. uka123ily在跨性別人士明確表示不舒服後，依然以戲謔的態度回應，而非審慎看待， 亦讓人感覺不被尊重，有違反lesbian板板規03之嫌。 二、判決理由說明前後有落差 1. uka123ily於romacapri回文中表示就算將「性別認同障礙」改為「跨性別」後，遭檢 舉板友之推文依然違規。此與原判決文中「指稱性別認同障礙有引戰疑慮」已經不符 ，希望uka123ily再次發文詳述判決理由。 註：(該文章已經因為回覆公告而遭uka123ily刪除，煩請組務逕行向uka123ily索取文章 備份。) ────────── 由於我本人身為跨性別者，以下為我個人對於uka123ily判決之個人感受自述： 首先，我們必須承認障礙(Disorder)一詞有病理化他人的味道在，但身為性少數族群， 應該更要了解「性別認同障礙」這樣的病理化，是因為許多跨性別人士有醫療需求，須 藉此獲得醫療協助，才不得已以此為稱。 正因如此，跨性別界從很早就開始致力於性別認同障礙的去病理化，包含2013年DSM-5 (精神疾病診斷與統計手冊)中重新將性別認同障礙定義為性別不安，讓跨性別人士在獲 取醫療需求的同時，也不致於因為「障礙」而被社會視為有病。 除此之外，我個人的看法是，GID這個名稱依然廣泛存在於社會大眾對於跨性別的醫療專 業認知裡。因此，除了要求將性別認同障礙正名為性別不安外，跨性別社群亦積極推廣「 性別認同障礙」一詞本身之去病理化，亦即希望人們不要因為看到障礙2字，就將性別認 同障礙認為是一種「病」。 然而，在我個人看來，uka123ily的判決文字，無意間將跨性別族群對於「性別認同障礙 」去病理化的努力抹煞一空。我認為這不是一個身為性少數族群板板主應有的論述，也讓 我在看到判決文的當下相當不適，因而與uka123ily進行爭論。 舉　證：(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板) 本人未與uka123ily有過私人信件往來，一切對話皆於板上公開回應。 煩請組務逕行查看原判決文#1TK09IBh (lesbian)以及檢舉區#1T2umsIp (lesbian)即可。 另，uka123ily已於檢舉區中表示他個人將迴避此案，本人遂將此案轉由組務處理。 特此聲明。 再次提醒：板友romacapri之回文，連帶uka123ily之回覆，皆因回覆公告違規而遭 uka123ily刪文，煩請組務逕行向uka123ily索取該文章之備份。 以上，辛苦組務了，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.128.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_BoyMeetsGi/M.1565708528.A.3B7.html ※ janeration:轉錄至看板 About_Life 09/02 01:42