看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? YES ============================================================================== 申訴人：KISSONE 被　告：sex/ttb 請　求：撤銷劣文 理　由：該文內容係在討論男性生殖器大小，發文乃因朋友當時聲稱伊生殖器官 比蝴蝶機還長、一晚還可以十次等語，遂想發文希望與版友討論其真偽， 此內容為討論男性性器與性能力，此應仍屬一般人所認西施範圍，先與敘明。 再者，難道文中一定要寫到跟女友、跟炮友、外勞性交內容才能認定 具備西施要件？才符合西施文？又或發文就一定要附上自拍才能算是西施？ 本文中，申訴人已具體寫明朋友性能力的內容特徵，譬如： 「比蝴蝶機還長」、 「十次的時間為下午四點開始到凌晨四五點 大概12個小時內」等語， 並非空泛胡謅如鄉民30cm等語，此均可證已達西施之範圍 ttb個人的認定恐已過度限縮西施範圍，業與一般人之認知有所差距， 淪為個人主觀判斷，似難期待其處分符合規定。 再查sex版及feminine_sex版上有關老二長度的討論文多如牛毛， http://imgur.com/LOI5LW9 http://imgur.com/e9EM9Ob 均可證發文討論男性生殖器大小，既多可認客觀上已符合西施要件。 (2)申訴人主觀上並不具備鬧版之意思： 申訴人自發文後，多次修文及推文來與板友討論，甚至隨後補上 具體十次的時間及長度，顯見申訴人主觀上乃認真欲與板友討論， 並非基於鬧版之主觀意思。 二、版主劣退之處分有違比例原則： 本件為版主主觀判斷而給予處分，斷然認為其並不具備而劣退， 然如上所述，遭處分之文章實際上仍應具備西施之外觀及內容， 縱然其內容或許略為單薄，但版主再處理時仍有其他較為輕微 之手段可以使用，如：直接砍文的方式，而非以最嚴厲之劣文來執行 其管理業務，況劣退將使申請人在許多看板上無法發文，乃具嚴重侵害 使用者權利之態樣，再給予處分時除應更嚴謹外，更應符合比例原則， 是以，本件版主直接予以劣退之處分，難認符合比例原則，而具非難性。 三、綜上所述，申請人遭處分之文章，客觀上內容具備西施要件，主觀上 亦非基於鬧版之心態，且版主之處分違反比例原則，特向 貴單位聲請 撤銷其劣退處分，如蒙所請，實感法便。 舉　證：如後(文章備份+公告通知+與板主溝通記錄 請轉錄到組務板) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.167.92 ※ 編輯: kissone 來自: 114.26.167.92 (03/17 23:32)