看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? YES ============================================================================== 申诉人：KISSONE 被　告：sex/ttb 请　求：撤销劣文 理　由：该文内容系在讨论男性生殖器大小，发文乃因朋友当时声称伊生殖器官 比蝴蝶机还长、一晚还可以十次等语，遂想发文希望与版友讨论其真伪， 此内容为讨论男性性器与性能力，此应仍属一般人所认西施范围，先与叙明。 再者，难道文中一定要写到跟女友、跟炮友、外劳性交内容才能认定 具备西施要件？才符合西施文？又或发文就一定要附上自拍才能算是西施？ 本文中，申诉人已具体写明朋友性能力的内容特徵，譬如： 「比蝴蝶机还长」、 「十次的时间为下午四点开始到凌晨四五点 大概12个小时内」等语， 并非空泛胡诌如乡民30cm等语，此均可证已达西施之范围 ttb个人的认定恐已过度限缩西施范围，业与一般人之认知有所差距， 沦为个人主观判断，似难期待其处分符合规定。 再查sex版及feminine_sex版上有关老二长度的讨论文多如牛毛， http://imgur.com/LOI5LW9 http://imgur.com/e9EM9Ob 均可证发文讨论男性生殖器大小，既多可认客观上已符合西施要件。 (2)申诉人主观上并不具备闹版之意思： 申诉人自发文後，多次修文及推文来与板友讨论，甚至随後补上 具体十次的时间及长度，显见申诉人主观上乃认真欲与板友讨论， 并非基於闹版之主观意思。 二、版主劣退之处分有违比例原则： 本件为版主主观判断而给予处分，断然认为其并不具备而劣退， 然如上所述，遭处分之文章实际上仍应具备西施之外观及内容， 纵然其内容或许略为单薄，但版主再处理时仍有其他较为轻微 之手段可以使用，如：直接砍文的方式，而非以最严厉之劣文来执行 其管理业务，况劣退将使申请人在许多看板上无法发文，乃具严重侵害 使用者权利之态样，再给予处分时除应更严谨外，更应符合比例原则， 是以，本件版主直接予以劣退之处分，难认符合比例原则，而具非难性。 三、综上所述，申请人遭处分之文章，客观上内容具备西施要件，主观上 亦非基於闹版之心态，且版主之处分违反比例原则，特向 贵单位声请 撤销其劣退处分，如蒙所请，实感法便。 举　证：如後(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.167.92 ※ 编辑: kissone 来自: 114.26.167.92 (03/17 23:32)