看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? YES ============================================================================== 申訴人：SGshinji 被　告：sex板　ttb版主 請　求：關於板規１－３－４爭議 理　由： 1-3-4 於內文(含簽名檔、名片)有(惡)意散播他人個人資料 嚴禁未經同意惡意張貼他人真實姓名或諧音。(公眾人物不在此限) 亦嚴禁以任何形式鼓動板友搜尋他人個資。(公眾人物不在此限) 帳號及網誌等以不能確定該使用者真實身份為準。(公眾人物不在此限) 嚴禁張貼出現非原文作者之照片、影片及聲音。(公眾人物不在此限) → 違者劣文退回，水桶3個月。 日前發文，版主根據板規１－３－４細項要求我修改文內連結，在此申訴此項規定最後一 細項有所爭議也不通情理。 在其他各版，如發文能輔以圖片佐證，公信力更高，且有助於討論，sex板因看板主題 特殊所以貼圖有所限制這點認同，但是若能在現行法律規範下（不露點不透露個資） 為何不能張貼圖片？ 且有對於"非"原文作者的照片這點也有疑義，依照版主說法，是不得出現任何非本人的圖 ，就算自拍背景出現路人都得判違規，令人感覺是否矯枉過正。 會說矯枉過正是因為，有這條規定之前，板上出現過一波到處盜圖發偽女友圖的風氣， 有這條規則基本上可以遏止這種情形，但是是否也侵犯到了另一層面的使用者？ 如：有人討論溫泉旅館ｓｅｘ，那我分享一下與女友／老婆到溫泉旅館的經驗，並且附上 照片（合法規無十八禁）一方面當作佐證，一方面也達到分享的效果使文章更有公信力， 這樣子何害之有？ 且，如能證明照片為本人所拍攝，又沒有洩漏個資問題（如腿圖　背影圖　不出現臉孔等 ）且照片出現作者本人佐證非盜圖散播（版主有說過出現作者一部分臉圖以佐證），又 不只有這樣能證明為原作者，目前也有許多的方法可以來判別。如拍攝機型號等等。 這樣一來是否顯得此法有不通人情之處？ 對於此條板規細項，在合乎法律規定（無個資洩漏　無十八禁）且合乎細項（出現作者 本人）之下，個人對於還要以違規來論處，有不通情理也有矯枉過正之事實 舉　證：如下篇附上　版主水球以及討論信 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.110.47