看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)? YES ============================================================================== 申诉人：SGshinji 被　告：sex板　ttb版主 请　求：关於板规１－３－４争议 理　由： 1-3-4 於内文(含签名档、名片)有(恶)意散播他人个人资料 严禁未经同意恶意张贴他人真实姓名或谐音。(公众人物不在此限) 亦严禁以任何形式鼓动板友搜寻他人个资。(公众人物不在此限) 帐号及网志等以不能确定该使用者真实身份为准。(公众人物不在此限) 严禁张贴出现非原文作者之照片、影片及声音。(公众人物不在此限) → 违者劣文退回，水桶3个月。 日前发文，版主根据板规１－３－４细项要求我修改文内连结，在此申诉此项规定最後一 细项有所争议也不通情理。 在其他各版，如发文能辅以图片佐证，公信力更高，且有助於讨论，sex板因看板主题 特殊所以贴图有所限制这点认同，但是若能在现行法律规范下（不露点不透露个资） 为何不能张贴图片？ 且有对於"非"原文作者的照片这点也有疑义，依照版主说法，是不得出现任何非本人的图 ，就算自拍背景出现路人都得判违规，令人感觉是否矫枉过正。 会说矫枉过正是因为，有这条规定之前，板上出现过一波到处盗图发伪女友图的风气， 有这条规则基本上可以遏止这种情形，但是是否也侵犯到了另一层面的使用者？ 如：有人讨论温泉旅馆ｓｅｘ，那我分享一下与女友／老婆到温泉旅馆的经验，并且附上 照片（合法规无十八禁）一方面当作佐证，一方面也达到分享的效果使文章更有公信力， 这样子何害之有？ 且，如能证明照片为本人所拍摄，又没有泄漏个资问题（如腿图　背影图　不出现脸孔等 ）且照片出现作者本人佐证非盗图散播（版主有说过出现作者一部分脸图以佐证），又 不只有这样能证明为原作者，目前也有许多的方法可以来判别。如拍摄机型号等等。 这样一来是否显得此法有不通人情之处？ 对於此条板规细项，在合乎法律规定（无个资泄漏　无十八禁）且合乎细项（出现作者 本人）之下，个人对於还要以违规来论处，有不通情理也有矫枉过正之事实 举　证：如下篇附上　版主水球以及讨论信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.110.47