※ 引述《pooik999 (Ann)》之銘言： : 看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)? : ============================================================================== : 申訴人：pooik999 : 被　告：feminine_sex 板主 coldiceice : 請　求：撤銷警告判決 並在公告上註明已撤銷 : 理　由：昨日因本人在#1EpbCfqf (feminine_sex)以反串方式推文"女 : 兒自摸被父親看到父親曰:女兒該不會想跟我?"本人發言後並無繼續關 : 注此篇文章，故亦不知其補述部份，被板主認定違規，判定警告，經本 : 人去信與板主溝通後，板主認為不尊重發言者，問我當初為何不說清楚 : 講明白,本人於回文中的用意，在於原po文章所提及擔憂之處，文中並無 : 根據，而本人觀看後覺得有腦補而過於擔憂之嫌，又不好以＂腦補文＂稱之 : ，故以反串的回文方式，以點醒其文章中不妥之處。本人認為以反串的 : 回文並無惡意，只為回應原文中產生的問題。板主卻以 : ＂單單只留下這句 完全對整篇文章沒幫助，還會讓人覺得，你拿人家的文 : 章來開玩笑，我不太懂為什麼總是被警告之後才來解釋自己的意思，而一開 : 始不把自己的意思說清楚，如果你一開始就這樣告訴原PO 不是很好嗎?我也 : 有在看推文 事後有修正發言的 補充說明的一般來說都不會警告建議你下次 : 推文把自己的意思表達清楚而不是只解釋給板主看＂ : 上述為由回應本人，本人認為反串並不代表不尊重，是以換個立場換的角度 : 看事情，若今天女兒對父親有這樣的疑慮,換個角度看,若父親想法如本人所 : 述,女兒的感受又是如何呢?反串與不尊重並不是等號,端看事情與傳達的目的 : 為何,今天本人不是為了要刺激原PO或者故意亂版,事實是在文章尚未補述之前 : ,整篇文章是有問題的,本人今天以反串的方式換個角度，給原PO思考的空間, : 一.本人未用粗俗字眼 二.以敘述的辭句表達。竟然被灌上不尊重的罪名。 : 針對feminine_sex如此裁定推文，我十分不認同，如是這樣不如制訂版規詳細 : 規定回文流程。如果要補足無法看到字句的情緒與涵義的話，那請將傳達意義 : 的方式都要清楚界定才行，規定推文只許以平鋪直述的方式進行。 : 舉　證：如下數篇 : 舉　證：#1EpbCfqf : #1EpyUhDc 重點在推文是否有違版規，而非是否平鋪直述或反串與否。 板規7.本板最高指導原則為理性、尊重 言語中帶有輕佻、性別歧視用語、刻意貶低任何一性、 口出惡言或挑釁者，發文者視為鬧板 此類情況版主得以直接劣退 推文給予警告一次，再犯者直接水桶一個月 使用者推文之假設句有過於輕挑之慮，裁定板務判決無誤。 -- 我：一半的日子讓你說，我聽你說你的所有______________________________________ ______________________________________一半的日子我想說，對你說過去的所有：我 _______________________________________________________ 在討論中妥善扮演兼具聆聽與分享的角色，是我們一生的課題。 _______________________________________________________ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.139.36.200