作者nanoimprint (好想每天睡到飽)
看板L_BoyMeetsGi
標題Re: [判決] sex zilong308 執法不公與護短包庇
時間Wed Apr 29 01:10:42 2009
※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言:
: 經搜尋原文章代碼#19kqFlg3後,
: 依該文上下文可以判定,
: 板主HornyDragon所出「靠北」之語並未針對特定使用者。
: 該詞其諧音雖即閩南語中為父哭喪之意,
: 然並無特定指涉對象、亦無惡意謾罵之狀,
: 故zilong308並未有包庇HornyDragon而不處理之情形。
: 另外提醒各看板板主:
: 若有以負面言詞濫意指稱他人,則屬謾罵、侮辱、誹謗類,
: 只要舉出確實的書面證據、可證明其言詞對象者即可;
: 若為扭曲現有事實者才需舉證。(不過這應該也差不多要進到司法程序了:p)
小組長您好, 恕我於此再重貼
#19kqFlg3 之前後文並做說明:
------------------------------------------------------------------------------
推 lpiglet: QQ 他罵的是我耶 我也不過跟他戰了一下中華律例 1FQQ 03/14 17:43
推 lpiglet:但是我根本沒舉報阿...大加上西斯戰一下沒啥大不了吧 03/14 18:06
→ lpiglet:水桶留給其他人吧...@@ 03/14 18:07
推 nanoimprint:
沒人舉報,所以這篇只是
板主展示一下威嚴和權力 03/14 22:57
推 nanoimprint:因為那篇
吵嘴的一堆,罵幹的也有,但只桶一人,
標準可議 03/14 23:01
沒人舉報我才不會管咧,就是有人舉報我才會桶!
吵嘴的一堆沒錯,涉及到人身攻擊的有幾篇?也就這一句而已!
什麼叫
展示一下威嚴和權力?暗示我們
標準亂跳又是啥意思?
不知道
版主辛苦在哪裡就賣擱
靠北!
------------------------------------------------------------------------------
由於我見 lpiglet 自白說明其不是檢舉違規者,
加上我看到HornyDragon自己多次違反板規6, 卻不自我處置,
故對HornyDragon之判決提出意見和質疑,
結果其馬上以情緒文字回應我的推文(增添之文字位於我的推文之下),
每句文字都有針對我推文內容的
關鍵字,
亦即其發言是針對我,
並非小組長所言"
板主HornyDragon所出「靠北」之語並未針對特定使用者。"
因此HornyDragon已有違反sex板規6之行為:
6. 發表帶有吵架、謾罵意味之文章與推文,以及針對使用者ID(僅限被害人檢舉)
→劣文退回+水桶一個月
依這項板規之第一句, 任何人都應有權檢舉,
更何況其文句內容明顯針對我, 故我向板主zilong308檢舉是合乎規定的,
雖然HornyDragon有道歉, 但既然我檢舉了, 表示我不接受其道歉,
因此我認為板主zilong308之判決是有問題的,
煩請小組長再做說明, 謝謝.
另外我想再提出個人看法,
板主是板的執法者, 理應以更嚴格之標準審視其言行,
就算小組長認為兩位板主均無違規, 但其作為其實已游走於板規邊緣,
希望小組長能多思考這樣的問題, 再次感謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.171.40
1F:→ zilong308:597 文章底 "當然, 我也會尊重組務最後的處理" 04/29 09:12
2F:→ nanoimprint:小組長還沒處理完,請問您做賊心虛嗎? 04/29 10:03
3F:→ nanoimprint:結案會於文章前加註S, 屆時我自然會尊重 04/29 10:08
4F:推 urmyhero:都已經打出判決兩個字了,難道還能再改? 04/30 08:52
5F:→ nanoimprint:小組長僅一人判決,也許難免有盲點 04/30 08:58
6F:→ nanoimprint:我針對判決結果,再提出有力事證補充說明 04/30 08:59
7F:→ nanoimprint:若小組長早已看過或是認為事證不夠有力 04/30 09:00
8F:→ nanoimprint:做出結案的動作後我就會接受了,除非有新事證才會再提 04/30 09:01
※ 編輯: nanoimprint 來自: 140.116.175.42 (05/01 14:04)