作者nanoimprint (好想每天睡到饱)
看板L_BoyMeetsGi
标题Re: [判决] sex zilong308 执法不公与护短包庇
时间Wed Apr 29 01:10:42 2009
※ 引述《xxvi (殊殊)》之铭言:
: 经搜寻原文章代码#19kqFlg3後,
: 依该文上下文可以判定,
: 板主HornyDragon所出「靠北」之语并未针对特定使用者。
: 该词其谐音虽即闽南语中为父哭丧之意,
: 然并无特定指涉对象、亦无恶意谩骂之状,
: 故zilong308并未有包庇HornyDragon而不处理之情形。
: 另外提醒各看板板主:
: 若有以负面言词滥意指称他人,则属谩骂、侮辱、诽谤类,
: 只要举出确实的书面证据、可证明其言词对象者即可;
: 若为扭曲现有事实者才需举证。(不过这应该也差不多要进到司法程序了:p)
小组长您好, 恕我於此再重贴
#19kqFlg3 之前後文并做说明:
------------------------------------------------------------------------------
推 lpiglet: QQ 他骂的是我耶 我也不过跟他战了一下中华律例 1FQQ 03/14 17:43
推 lpiglet:但是我根本没举报阿...大加上西斯战一下没啥大不了吧 03/14 18:06
→ lpiglet:水桶留给其他人吧...@@ 03/14 18:07
推 nanoimprint:
没人举报,所以这篇只是
板主展示一下威严和权力 03/14 22:57
推 nanoimprint:因为那篇
吵嘴的一堆,骂干的也有,但只桶一人,
标准可议 03/14 23:01
没人举报我才不会管咧,就是有人举报我才会桶!
吵嘴的一堆没错,涉及到人身攻击的有几篇?也就这一句而已!
什麽叫
展示一下威严和权力?暗示我们
标准乱跳又是啥意思?
不知道
版主辛苦在哪里就卖搁
靠北!
------------------------------------------------------------------------------
由於我见 lpiglet 自白说明其不是检举违规者,
加上我看到HornyDragon自己多次违反板规6, 却不自我处置,
故对HornyDragon之判决提出意见和质疑,
结果其马上以情绪文字回应我的推文(增添之文字位於我的推文之下),
每句文字都有针对我推文内容的
关键字,
亦即其发言是针对我,
并非小组长所言"
板主HornyDragon所出「靠北」之语并未针对特定使用者。"
因此HornyDragon已有违反sex板规6之行为:
6. 发表带有吵架、谩骂意味之文章与推文,以及针对使用者ID(仅限被害人检举)
→劣文退回+水桶一个月
依这项板规之第一句, 任何人都应有权检举,
更何况其文句内容明显针对我, 故我向板主zilong308检举是合乎规定的,
虽然HornyDragon有道歉, 但既然我检举了, 表示我不接受其道歉,
因此我认为板主zilong308之判决是有问题的,
烦请小组长再做说明, 谢谢.
另外我想再提出个人看法,
板主是板的执法者, 理应以更严格之标准审视其言行,
就算小组长认为两位板主均无违规, 但其作为其实已游走於板规边缘,
希望小组长能多思考这样的问题, 再次感谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.171.40
1F:→ zilong308:597 文章底 "当然, 我也会尊重组务最後的处理" 04/29 09:12
2F:→ nanoimprint:小组长还没处理完,请问您做贼心虚吗? 04/29 10:03
3F:→ nanoimprint:结案会於文章前加注S, 届时我自然会尊重 04/29 10:08
4F:推 urmyhero:都已经打出判决两个字了,难道还能再改? 04/30 08:52
5F:→ nanoimprint:小组长仅一人判决,也许难免有盲点 04/30 08:58
6F:→ nanoimprint:我针对判决结果,再提出有力事证补充说明 04/30 08:59
7F:→ nanoimprint:若小组长早已看过或是认为事证不够有力 04/30 09:00
8F:→ nanoimprint:做出结案的动作後我就会接受了,除非有新事证才会再提 04/30 09:01
※ 编辑: nanoimprint 来自: 140.116.175.42 (05/01 14:04)