本來這邊的文章要當事人才可以回文, 不知為何您要跳出來回應, 讓我想到九品芝麻官的方唐鏡... (離題了) ※ 引述《zilong308 (豆漿小次郎)》之銘言： : 關於上一篇的推文，我想說的是 : 如果沒有威脅之有，為何討論處理A事情時，要扯到B事情呢? : 就好像編列國家預算，你偏偏要扯到立法委員貪污事件 : 請問你的動機? 您每次舉的例子好像都怪怪的... 編列國家遇算和貪污是天差地遠的事, 當然扯不在一起, 我在信中提到要做的事都和板主的行為有關, 動機單純無比. : 再者，我想請問你以什麼理由來評估版主能力夠不夠? : 然後請解釋一下要新增版主的動機? : 西斯版現在是蠻多X幾文的，我們也都盡量處理，也不至於失序 : 好色龍行為上有些失控，但也自我申訴及道歉了 : 當你看見一個人偶爾的犯錯，是否也該考慮到正面的付出? : 推 nanoimprint:我就是sex板主所提到的申訴者,我只想說,我根本沒威脅 04/17 01:40 : 如果沒有威脅的話，請就事論事，為何要提起別人以前情緒管理不好的紀錄? : → nanoimprint:請問我只是告訴你我循規定做事,何來威脅之意? 04/17 01:42 : → nanoimprint:再說,3日內處理檢舉函,對您而言有困難,覺得受威迫 04/17 01:43 : 還是一樣，請就事論事，頂多是好色龍處理檢舉函上速度慢了點 : → nanoimprint:看到此文的人可以去爬文,這位板主公然使用粗話 04/17 01:45 : → nanoimprint:都是在喝了酒之後,雖然有道歉,但又一再犯 04/17 01:46 : 這是事實，但都已經發生在好色龍道歉以前了，我不懂你所謂的一犯再犯 : 請查出道歉後再犯紀錄 1/22道歉, 3/14再犯, 而且都是酒後犯行, 請爬文... : → nanoimprint:我認為其管理板務的心態似乎有些問題 04/17 01:48 : 心態?! 好色龍只是情緒管理不當 用了部分情緒性字眼 跟其管理板務無關 : 推文中有敘述到可以去搜尋阿龍的文章看他說粗話的紀錄 : 但在你搜尋文章的同時，你是否也看見了這個板主為這個板付出的心血 : 如果要說這個板主適不適任的話，也不是由我們幾個人裁決的 : 是要由西斯板鄉民一起表決的 : 現在也等小組長給我們回應吧 : 以上 板主適任性的問題很多,就粗口問題來說吧, hornydragon已經承認1/22,1/23,3/14使用粗話, 雖然有道歉, 看似沒事了, 他在自己違規之後以相同板規水桶人, 有給別人機會道歉了事嗎? 板民不但沒有享有板主違規道歉就了事的權利, 而且每個被桶的人還被板主酸一頓, 請問換做是你被這樣的人水桶, 心裡做何感想? 您是否認可這種只許州官放火,不許百姓點燈的板主? 要不是今天我跟他說我要申訴, 您覺得他何時才會自我申訴, 不再逍遙法外? 另外您提到板主管理板務的心血和成果, 我只想說, 功勳無法完全抵消所犯之錯, 況且身為板主, 對自已在板上的行為應更加嚴格, 他今天違反的是自己任板的板規, 您怎可說跟其管理板務能力無關呢? 當初都是個人自願要當板主的, 沒有人強迫, 本來就幾乎是盡義務到底, 您把板主應盡的義務當成可以抵過, 似乎不夠有力, 此外, 我希望板主3天內幫我處理事務, 非常合情理, 是3天不是3小時, 但他對於3天的期限似乎有微詞, 認為我在催他, 所以我才覺得是否身務加板務過重, 以致認為3天太短了, 才建議增加板主協助板務的. 最後, 板主適不適任當然無法由我倆決定, 我只是表達個人的看法, 並陳述事實, 當然, 我也會尊重組務最後的處理. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.161.72