本来这边的文章要当事人才可以回文, 不知为何您要跳出来回应, 让我想到九品芝麻官的方唐镜... (离题了) ※ 引述《zilong308 (豆浆小次郎)》之铭言： : 关於上一篇的推文，我想说的是 : 如果没有威胁之有，为何讨论处理A事情时，要扯到B事情呢? : 就好像编列国家预算，你偏偏要扯到立法委员贪污事件 : 请问你的动机? 您每次举的例子好像都怪怪的... 编列国家遇算和贪污是天差地远的事, 当然扯不在一起, 我在信中提到要做的事都和板主的行为有关, 动机单纯无比. : 再者，我想请问你以什麽理由来评估版主能力够不够? : 然後请解释一下要新增版主的动机? : 西斯版现在是蛮多X几文的，我们也都尽量处理，也不至於失序 : 好色龙行为上有些失控，但也自我申诉及道歉了 : 当你看见一个人偶尔的犯错，是否也该考虑到正面的付出? : 推 nanoimprint:我就是sex板主所提到的申诉者,我只想说,我根本没威胁 04/17 01:40 : 如果没有威胁的话，请就事论事，为何要提起别人以前情绪管理不好的纪录? : → nanoimprint:请问我只是告诉你我循规定做事,何来威胁之意? 04/17 01:42 : → nanoimprint:再说,3日内处理检举函,对您而言有困难,觉得受威迫 04/17 01:43 : 还是一样，请就事论事，顶多是好色龙处理检举函上速度慢了点 : → nanoimprint:看到此文的人可以去爬文,这位板主公然使用粗话 04/17 01:45 : → nanoimprint:都是在喝了酒之後,虽然有道歉,但又一再犯 04/17 01:46 : 这是事实，但都已经发生在好色龙道歉以前了，我不懂你所谓的一犯再犯 : 请查出道歉後再犯纪录 1/22道歉, 3/14再犯, 而且都是酒後犯行, 请爬文... : → nanoimprint:我认为其管理板务的心态似乎有些问题 04/17 01:48 : 心态?! 好色龙只是情绪管理不当 用了部分情绪性字眼 跟其管理板务无关 : 推文中有叙述到可以去搜寻阿龙的文章看他说粗话的纪录 : 但在你搜寻文章的同时，你是否也看见了这个板主为这个板付出的心血 : 如果要说这个板主适不适任的话，也不是由我们几个人裁决的 : 是要由西斯板乡民一起表决的 : 现在也等小组长给我们回应吧 : 以上 板主适任性的问题很多,就粗口问题来说吧, hornydragon已经承认1/22,1/23,3/14使用粗话, 虽然有道歉, 看似没事了, 他在自己违规之後以相同板规水桶人, 有给别人机会道歉了事吗? 板民不但没有享有板主违规道歉就了事的权利, 而且每个被桶的人还被板主酸一顿, 请问换做是你被这样的人水桶, 心里做何感想? 您是否认可这种只许州官放火,不许百姓点灯的板主? 要不是今天我跟他说我要申诉, 您觉得他何时才会自我申诉, 不再逍遥法外? 另外您提到板主管理板务的心血和成果, 我只想说, 功勳无法完全抵消所犯之错, 况且身为板主, 对自已在板上的行为应更加严格, 他今天违反的是自己任板的板规, 您怎可说跟其管理板务能力无关呢? 当初都是个人自愿要当板主的, 没有人强迫, 本来就几乎是尽义务到底, 您把板主应尽的义务当成可以抵过, 似乎不够有力, 此外, 我希望板主3天内帮我处理事务, 非常合情理, 是3天不是3小时, 但他对於3天的期限似乎有微词, 认为我在催他, 所以我才觉得是否身务加板务过重, 以致认为3天太短了, 才建议增加板主协助板务的. 最後, 板主适不适任当然无法由我俩决定, 我只是表达个人的看法, 并陈述事实, 当然, 我也会尊重组务最後的处理. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.161.72