作者rabbittoofat (兔子太肥)
看板L_BoyMeetsGi
標題[申訴] feminine_sex版版主zfnakj瀆職
時間Tue Mar 31 20:31:44 2009
申訴人 ：rabbittoofat
看板板名 ：feminine_sex
板主 ：zfnakj
認定(處分)事由 ：對於版友的意見視若無睹.對版務信件回答避重就輕
對版友的違規判決選擇性執法
不服理由 ：不是說版務問題寄給他?又選擇性回信是怎樣?
舉證 ：
作者 rabbittoofat (兔子太肥)
標題 問題
時間 Sun Mar 29 01:50:08 2009
───────────────────────────────────────
個人覺得版規中禁止在版上討論版務有黑箱作業的嫌疑
因為眾版友與版主的互動並非公開資訊
個人提議開放投票決議此版規是否合適
這封信回文如下:
作者 zfnakj (佛渡有緣人)
標題 Re: 問題
時間 Sun Mar 29 08:03:35 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《rabbittoofat (兔子太肥)》之銘言：
: 個人覺得版規中禁止在版上討論版務有黑箱作業的嫌疑
: 因為眾版友與版主的互動並非公開資訊
不是每位版友都希望自己的互動為公開資訊
: 個人提議開放投票決議此版規是否合適
而是否需要投票讓版務公開在版上討論
我想這點是不需要的
原因很多，有因才有果，所以才會採取這種方式
By 版工
從頭到尾只告訴我:
原因很多.不想開放
你不說我怎麼知道原因?
這樣也叫討論版務?
作者 rabbittoofat (兔子太肥)
標題 提議
時間 Sun Mar 29 01:53:09 2009
───────────────────────────────────────
個人覺得法西斯版主私務繁忙已經影響版面運作
加以執行版規準則未能令人信服
提議版主改選
請版主開放投票讓版眾決定是否需要改選版主
=======這封信根本不回應=======
這就是討論版務?
以下是某版友請我補充上來的:
關於女性性版警告或水桶之所有公告
向來附上舉證（某推文或某某篇）以及依據違反某版規處置
唯獨21日的性侵回文 被鎖了幾天 28日被版主無聲無息刪除
為何說是無聲無息
因為這篇明顯違反版規文章 被刪當日標題旁多了個[警告] 現在屍骨無存
版主刪文 但版上公告完全沒看到版主針對"該篇文章"的懲處依據
why??
版主突然對d版友做出警告
為何說突然
因為版主無舉證 也無依據任何版規
僅於公告上模糊說明自己與離職a版主對其遊走版規邊緣的寬宏大量
警告非根據版規 而是 "現在版友已經對你超級不滿"
又無依據地猜測 "直接抓你的話，我想你也會有很多不滿，然後上訴到組務去"
版主執法本應對文不對人
若某篇文章明確違反版規 不管作者是否為d版友 版主應一視同仁舉證並依法辦理
但這篇公告令人莫名奇妙的是 版主特別告訴大家
1.d版友文章棘手 但未觸法
2.版主出於民怨 才被迫對d版友做出警告
3.版主不想d版友往高層上訴
why?? 五百多篇文章中 版主特別無聲無息刪除其中一篇的理由為何?
d版友累積數百多篇的灰色地帶文章 跟違規文章（作者為d版友）根本是兩件事
版主不就事論事 也未依法公開處理
這不就是激化民怨的問題之一嗎?
我的補充是想釐清 將爭議回歸到法務上 而非個人心證 （淪為口水戰....）
因為版主整個執法過程很明顯有問題
性侵回文一開始就處理失當 鎖文讓它大辣辣留在版上 讓大家敢怒卻無法言
正是引發版友質疑創版精神已失 版規無用的導火線
既然如此 後續版主更應該謹慎依法處理
結果版主收尾方式竟然是：
刪掉-->標題標個[警告]--->過幾天從系統中消失
該文內容戲謔調侃受害人 等同二度傷害 值警告是依據哪條版規？
有針對該文的懲處公告嗎？
以上答案皆為 無
整個過程就只是版主手動讓它消失 無法無據 完全不符版規
版主應該對版友公開說明 為何他用如此粗糙的方式處理
而不是把懲處犯規文跟容忍灰色文章 兩件事攪在一起
以上再次請組務大人定奪！！
聽說前面判決啥時之前要對某d做出公開警告
現在咧???
砍文總是跑第一.看信總選好看的回.
請版主PO文公開警告是有這麼難嗎?
我真的很懷疑某d跟版主到底是什麼關係了...
處處維護他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.89.99
※ 編輯: rabbittoofat 來自: 210.59.89.99 (03/31 20:36)
1F：推 exlocast:有完沒完...就以當時有人想紅的心態來說，的確不適合開放 03/31 20:58
2F：→ exlocast:組務版都被其人搞得烏煙瘴氣，遑論在原本版面？ 03/31 21:01
3F：推 Gunsroses:唉 提議版主改選叫討論版務? 版主執法對人不對文? 03/31 21:11
4F：→ Gunsroses:刪文確有瑕疵 也不知道誰造成的 還反咬一口 給你們玩吧 03/31 21:12
5F：推 kanforever:版主對於那篇強暴文完全沒給予交代,只砍文,處理方法真 03/31 21:16
6F：→ kanforever:的很奇怪,根本上的匿名機制出事了卻沒給交代 03/31 21:17
7F：推 gerkk:這樣影射他人對嗎 04/01 01:25
8F：→ rabbittoofat:不然g大說說看該怎麼做? 版上也不能PO.請他投個票 04/01 02:05
9F：→ rabbittoofat:也不行? 我沒影射.我直接點名他們二個 04/01 02:06
10F：→ rabbittoofat:時限已過.版主有上線警告PO文沒?怕我眼殘沒看到 04/01 02:07
11F：推 bbbing:原因很多，其中之一可能就是"最多人贊成的不一定是好事" 04/01 09:28
12F：推 flyliya:重點是版主這樣處理到底有沒有失職？ 04/01 15:57
13F：→ flyliya:結果檢舉的版而被酸~好笑了咧 04/01 15:58
14F：→ flyliya:所以版主也沒依判決做出處理 所以咧 就讓他石沉大海嗎 04/01 15:58
15F：→ flyliya:以後如果又有類似的文 又是一個循環 為了維護一個人的自由 04/01 15:59
16F：→ flyliya:犧牲其他多數人 這就是人本？ 04/01 15:59
17F：推 exlocast:這豈是僅為維護一人這麼簡單？雍正已被妖魔化過頭 04/01 16:29
18F：→ exlocast:某人鬥不倒他就改鬥版主想取而代之，進而對雍正下手 04/01 16:29
19F：→ exlocast:取得某些好處。出來發聲只是看不過去這種事情罷了 04/01 16:29
20F：→ exlocast:某些人莫要以為自己代表天理正義，重審72小時未至， 04/01 16:29
21F：→ exlocast:就化明為暗想弄個第二警告給z版主，真是不敢茍同 04/01 16:29
22F：→ rabbittoofat:哈哈哈哈..樓上不錯笑..請教雍正爺文章哪裡尊重女性? 04/01 17:16
23F：→ rabbittoofat:這樣的文章應該放在女性性版嗎? 最好想清楚再回答 04/01 17:16
24F：→ rabbittoofat:我出來發聲也是看不過去你們對女性的戲謔態度 04/01 17:17
25F：→ rabbittoofat:重審時間是我算錯..理應到今晚11點多對吧? 04/01 17:18
26F：→ rabbittoofat:是我看錯.不好意思..冏rz 04/01 17:19
27F：→ rabbittoofat:再把焦點拉回正題:寄信不理請問大大如何解釋? 04/01 17:20
28F：推 exlocast:我有說他尊重女性？你看錯的地方不少喔 04/01 17:20
29F：→ rabbittoofat:回信敷衍了事又該如何解釋? 我兩封信一起寄的唷 04/01 17:20
30F：→ rabbittoofat:版主判決數天前就PO文了.這段時間某z也有上線 04/01 17:21
31F：→ rabbittoofat:只是一個公開警告..需要拖這麼久嗎? 04/01 17:21
32F：推 exlocast:對閒人來說當然不需要這麼久啦 04/01 17:22
33F：→ rabbittoofat:PO個文甚至一行警告文頂多兩分鐘..除了存心拖延之外 04/01 17:24
34F：→ rabbittoofat:我真的想不出還有啥理由可以讓他一拖再拖 04/01 17:24
35F：→ rabbittoofat:跟你講你也會理由一堆..這件事就等組務判決吧 04/01 17:25
36F：推 exlocast:再拖也不過今晚，說不定心灰意冷等徹職就有人樂不可支了 04/01 17:26
37F：→ rabbittoofat:當然要開心啊..這麼不負責任沒肩膀的早該被撤職 04/01 17:32
38F：→ rabbittoofat:你沒Q過我的ID嗎?他撤職了我也沒有當版主的資格喔 04/01 17:33
39F：推 Gunsroses:好吧 前面的推文當我沒說過 就等xxvi判決吧 04/01 19:17
40F：推 kanforever:突然想到~~ Z版主會不會是故意等撤職 這樣還不用等新版 04/02 12:01
41F：→ kanforever:主上任~就可以先休息了@@ 04/02 12:02
42F：→ rabbittoofat:其實我們都中計了嗎 XDDD 04/02 15:53