作者rabbittoofat (兔子太肥)
看板L_BoyMeetsGi
标题[申诉] feminine_sex版版主zfnakj渎职
时间Tue Mar 31 20:31:44 2009
申诉人 ：rabbittoofat
看板板名 ：feminine_sex
板主 ：zfnakj
认定(处分)事由 ：对於版友的意见视若无睹.对版务信件回答避重就轻
对版友的违规判决选择性执法
不服理由 ：不是说版务问题寄给他?又选择性回信是怎样?
举证 ：
作者 rabbittoofat (兔子太肥)
标题 问题
时间 Sun Mar 29 01:50:08 2009
───────────────────────────────────────
个人觉得版规中禁止在版上讨论版务有黑箱作业的嫌疑
因为众版友与版主的互动并非公开资讯
个人提议开放投票决议此版规是否合适
这封信回文如下:
作者 zfnakj (佛渡有缘人)
标题 Re: 问题
时间 Sun Mar 29 08:03:35 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《rabbittoofat (兔子太肥)》之铭言：
: 个人觉得版规中禁止在版上讨论版务有黑箱作业的嫌疑
: 因为众版友与版主的互动并非公开资讯
不是每位版友都希望自己的互动为公开资讯
: 个人提议开放投票决议此版规是否合适
而是否需要投票让版务公开在版上讨论
我想这点是不需要的
原因很多，有因才有果，所以才会采取这种方式
By 版工
从头到尾只告诉我:
原因很多.不想开放
你不说我怎麽知道原因?
这样也叫讨论版务?
作者 rabbittoofat (兔子太肥)
标题 提议
时间 Sun Mar 29 01:53:09 2009
───────────────────────────────────────
个人觉得法西斯版主私务繁忙已经影响版面运作
加以执行版规准则未能令人信服
提议版主改选
请版主开放投票让版众决定是否需要改选版主
=======这封信根本不回应=======
这就是讨论版务?
以下是某版友请我补充上来的:
关於女性性版警告或水桶之所有公告
向来附上举证（某推文或某某篇）以及依据违反某版规处置
唯独21日的性侵回文 被锁了几天 28日被版主无声无息删除
为何说是无声无息
因为这篇明显违反版规文章 被删当日标题旁多了个[警告] 现在屍骨无存
版主删文 但版上公告完全没看到版主针对"该篇文章"的惩处依据
why??
版主突然对d版友做出警告
为何说突然
因为版主无举证 也无依据任何版规
仅於公告上模糊说明自己与离职a版主对其游走版规边缘的宽宏大量
警告非根据版规 而是 "现在版友已经对你超级不满"
又无依据地猜测 "直接抓你的话，我想你也会有很多不满，然後上诉到组务去"
版主执法本应对文不对人
若某篇文章明确违反版规 不管作者是否为d版友 版主应一视同仁举证并依法办理
但这篇公告令人莫名奇妙的是 版主特别告诉大家
1.d版友文章棘手 但未触法
2.版主出於民怨 才被迫对d版友做出警告
3.版主不想d版友往高层上诉
why?? 五百多篇文章中 版主特别无声无息删除其中一篇的理由为何?
d版友累积数百多篇的灰色地带文章 跟违规文章（作者为d版友）根本是两件事
版主不就事论事 也未依法公开处理
这不就是激化民怨的问题之一吗?
我的补充是想厘清 将争议回归到法务上 而非个人心证 （沦为口水战....）
因为版主整个执法过程很明显有问题
性侵回文一开始就处理失当 锁文让它大辣辣留在版上 让大家敢怒却无法言
正是引发版友质疑创版精神已失 版规无用的导火线
既然如此 後续版主更应该谨慎依法处理
结果版主收尾方式竟然是：
删掉-->标题标个[警告]--->过几天从系统中消失
该文内容戏谑调侃受害人 等同二度伤害 值警告是依据哪条版规？
有针对该文的惩处公告吗？
以上答案皆为 无
整个过程就只是版主手动让它消失 无法无据 完全不符版规
版主应该对版友公开说明 为何他用如此粗糙的方式处理
而不是把惩处犯规文跟容忍灰色文章 两件事搅在一起
以上再次请组务大人定夺！！
听说前面判决啥时之前要对某d做出公开警告
现在咧???
砍文总是跑第一.看信总选好看的回.
请版主PO文公开警告是有这麽难吗?
我真的很怀疑某d跟版主到底是什麽关系了...
处处维护他
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.89.99
※ 编辑: rabbittoofat 来自: 210.59.89.99 (03/31 20:36)
1F：推 exlocast:有完没完...就以当时有人想红的心态来说，的确不适合开放 03/31 20:58
2F：→ exlocast:组务版都被其人搞得乌烟瘴气，遑论在原本版面？ 03/31 21:01
3F：推 Gunsroses:唉 提议版主改选叫讨论版务? 版主执法对人不对文? 03/31 21:11
4F：→ Gunsroses:删文确有瑕疵 也不知道谁造成的 还反咬一口 给你们玩吧 03/31 21:12
5F：推 kanforever:版主对於那篇强暴文完全没给予交代,只砍文,处理方法真 03/31 21:16
6F：→ kanforever:的很奇怪,根本上的匿名机制出事了却没给交代 03/31 21:17
7F：推 gerkk:这样影射他人对吗 04/01 01:25
8F：→ rabbittoofat:不然g大说说看该怎麽做? 版上也不能PO.请他投个票 04/01 02:05
9F：→ rabbittoofat:也不行? 我没影射.我直接点名他们二个 04/01 02:06
10F：→ rabbittoofat:时限已过.版主有上线警告PO文没?怕我眼残没看到 04/01 02:07
11F：推 bbbing:原因很多，其中之一可能就是"最多人赞成的不一定是好事" 04/01 09:28
12F：推 flyliya:重点是版主这样处理到底有没有失职？ 04/01 15:57
13F：→ flyliya:结果检举的版而被酸~好笑了咧 04/01 15:58
14F：→ flyliya:所以版主也没依判决做出处理 所以咧 就让他石沉大海吗 04/01 15:58
15F：→ flyliya:以後如果又有类似的文 又是一个循环 为了维护一个人的自由 04/01 15:59
16F：→ flyliya:牺牲其他多数人 这就是人本？ 04/01 15:59
17F：推 exlocast:这岂是仅为维护一人这麽简单？雍正已被妖魔化过头 04/01 16:29
18F：→ exlocast:某人斗不倒他就改斗版主想取而代之，进而对雍正下手 04/01 16:29
19F：→ exlocast:取得某些好处。出来发声只是看不过去这种事情罢了 04/01 16:29
20F：→ exlocast:某些人莫要以为自己代表天理正义，重审72小时未至， 04/01 16:29
21F：→ exlocast:就化明为暗想弄个第二警告给z版主，真是不敢苟同 04/01 16:29
22F：→ rabbittoofat:哈哈哈哈..楼上不错笑..请教雍正爷文章哪里尊重女性? 04/01 17:16
23F：→ rabbittoofat:这样的文章应该放在女性性版吗? 最好想清楚再回答 04/01 17:16
24F：→ rabbittoofat:我出来发声也是看不过去你们对女性的戏谑态度 04/01 17:17
25F：→ rabbittoofat:重审时间是我算错..理应到今晚11点多对吧? 04/01 17:18
26F：→ rabbittoofat:是我看错.不好意思..冏rz 04/01 17:19
27F：→ rabbittoofat:再把焦点拉回正题:寄信不理请问大大如何解释? 04/01 17:20
28F：推 exlocast:我有说他尊重女性？你看错的地方不少喔 04/01 17:20
29F：→ rabbittoofat:回信敷衍了事又该如何解释? 我两封信一起寄的唷 04/01 17:20
30F：→ rabbittoofat:版主判决数天前就PO文了.这段时间某z也有上线 04/01 17:21
31F：→ rabbittoofat:只是一个公开警告..需要拖这麽久吗? 04/01 17:21
32F：推 exlocast:对闲人来说当然不需要这麽久啦 04/01 17:22
33F：→ rabbittoofat:PO个文甚至一行警告文顶多两分钟..除了存心拖延之外 04/01 17:24
34F：→ rabbittoofat:我真的想不出还有啥理由可以让他一拖再拖 04/01 17:24
35F：→ rabbittoofat:跟你讲你也会理由一堆..这件事就等组务判决吧 04/01 17:25
36F：推 exlocast:再拖也不过今晚，说不定心灰意冷等彻职就有人乐不可支了 04/01 17:26
37F：→ rabbittoofat:当然要开心啊..这麽不负责任没肩膀的早该被撤职 04/01 17:32
38F：→ rabbittoofat:你没Q过我的ID吗?他撤职了我也没有当版主的资格喔 04/01 17:33
39F：推 Gunsroses:好吧 前面的推文当我没说过 就等xxvi判决吧 04/01 19:17
40F：推 kanforever:突然想到~~ Z版主会不会是故意等撤职 这样还不用等新版 04/02 12:01
41F：→ kanforever:主上任~就可以先休息了@@ 04/02 12:02
42F：→ rabbittoofat:其实我们都中计了吗 XDDD 04/02 15:53