作者zpg (只愛老婆)
看板L_BoyMeetsGi
標題Re: [申訴] 西斯版主 hatako 吃案
時間Fri Sep 26 00:16:34 2008
※ 引述《HornyDragon (好色龍)》之銘言:
: ※ 引述《hatako (山獅獵人)》之銘言:
: : 如果我沒記錯
: : 這位使用者寄來的信件標題只有以下兩字
: : 科科
: : 標題沒有提到任何要檢舉要申訴要討論的字眼
: : 當下我就判斷是騷擾信件看都沒看刪除了
: : 再者
: : 我記得要寄信三天後才能申訴吧
: : 半夜寄信今天就來申訴
: : 是什麼居心大家都心知肚明
: : 以上
: 嗯,而且更讓我心寒的是我今天早上就處理了。
: 18194 m 1 9/25 HornyDragon □ [公告] 水桶
: 原PO是不是把我當死人啊。
hatako提到
: : 標題沒有提到任何要檢舉要申訴要討論的字眼
: : 當下我就判斷是騷擾信件看都沒看刪除了
版規並無檢舉信件的格式,板民那可能知道 版主會只看標題 不看內文?
而我當初的立場,也是因為等到hatko看完所有信之後,過了一天並無處理
所以我才寄給另一個版主,而另一個版主就處理了,所以我才合理懷疑hatako吃案
事情很單純
就是hatako只看檢舉信件的標題---> 看到科科就認為是騷擾信而不處理
如果無心的話,那就算了,在版規請補述清楚一點
如果是故意的話,那就由板主決定吧
而且很奇怪的一點,為何" 科科"變成被解讀成騷擾信件
在ptt一般的推文裡,科科 都是指語助詞,或是類似 "嗯””啊" 這種發語詞
所以我認為作為標題無啥不妥
大概也只有hatako 會認會這是騷擾的意思吧?老話一句,去問全ptt的人
會有其他人認為這詞是在 騷擾人??? 或是hatako只是在為他的刪信當藉口??
這就由板主你判斷了
ps. hatako上面那封信提到兩句話
"半夜寄信今天就來申訴
是什麼居心大家都心知肚明"
大家都心知肚明???請解釋吧,還是有被害妄想症? 想解釋說明這兩句挑釁的話
是何意,以便版主作判斷的輔助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.65.42
※ 編輯: zpg 來自: 118.167.65.42 (09/26 00:27)