※ 引述《HornyDragon (好色龍)》之銘言： : ※ 引述《hatako (山獅獵人)》之銘言： : : 如果我沒記錯 : : 這位使用者寄來的信件標題只有以下兩字 : : 科科 : : 標題沒有提到任何要檢舉要申訴要討論的字眼 : : 當下我就判斷是騷擾信件看都沒看刪除了 : : 再者 : : 我記得要寄信三天後才能申訴吧 : : 半夜寄信今天就來申訴 : : 是什麼居心大家都心知肚明 : : 以上 : 嗯，而且更讓我心寒的是我今天早上就處理了。 : 18194 m 1 9/25 HornyDragon □ [公告] 水桶 : 原PO是不是把我當死人啊。 hatako提到 : : 標題沒有提到任何要檢舉要申訴要討論的字眼 : : 當下我就判斷是騷擾信件看都沒看刪除了 版規並無檢舉信件的格式，板民那可能知道 版主會只看標題 不看內文? 而我當初的立場，也是因為等到hatko看完所有信之後，過了一天並無處理 所以我才寄給另一個版主，而另一個版主就處理了，所以我才合理懷疑hatako吃案 事情很單純 就是hatako只看檢舉信件的標題---> 看到科科就認為是騷擾信而不處理 如果無心的話，那就算了，在版規請補述清楚一點 如果是故意的話，那就由板主決定吧 而且很奇怪的一點，為何" 科科"變成被解讀成騷擾信件 在ptt一般的推文裡，科科　都是指語助詞，或是類似 "嗯””啊"　這種發語詞 所以我認為作為標題無啥不妥 大概也只有hatako 會認會這是騷擾的意思吧？老話一句，去問全ptt的人 會有其他人認為這詞是在　騷擾人??? 或是hatako只是在為他的刪信當藉口？？ 這就由板主你判斷了 ps. hatako上面那封信提到兩句話 "半夜寄信今天就來申訴 是什麼居心大家都心知肚明" 大家都心知肚明???請解釋吧，還是有被害妄想症? 想解釋說明這兩句挑釁的話 是何意，以便版主作判斷的輔助 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.65.42 ※ 編輯: zpg 來自: 118.167.65.42 (09/26 00:27)