※ 引述《HornyDragon (好色龙)》之铭言： : ※ 引述《hatako (山狮猎人)》之铭言： : : 如果我没记错 : : 这位使用者寄来的信件标题只有以下两字 : : 科科 : : 标题没有提到任何要检举要申诉要讨论的字眼 : : 当下我就判断是骚扰信件看都没看删除了 : : 再者 : : 我记得要寄信三天後才能申诉吧 : : 半夜寄信今天就来申诉 : : 是什麽居心大家都心知肚明 : : 以上 : 嗯，而且更让我心寒的是我今天早上就处理了。 : 18194 m 1 9/25 HornyDragon □ [公告] 水桶 : 原PO是不是把我当死人啊。 hatako提到 : : 标题没有提到任何要检举要申诉要讨论的字眼 : : 当下我就判断是骚扰信件看都没看删除了 版规并无检举信件的格式，板民那可能知道 版主会只看标题 不看内文? 而我当初的立场，也是因为等到hatko看完所有信之後，过了一天并无处理 所以我才寄给另一个版主，而另一个版主就处理了，所以我才合理怀疑hatako吃案 事情很单纯 就是hatako只看检举信件的标题---> 看到科科就认为是骚扰信而不处理 如果无心的话，那就算了，在版规请补述清楚一点 如果是故意的话，那就由板主决定吧 而且很奇怪的一点，为何" 科科"变成被解读成骚扰信件 在ptt一般的推文里，科科　都是指语助词，或是类似 "嗯””啊"　这种发语词 所以我认为作为标题无啥不妥 大概也只有hatako 会认会这是骚扰的意思吧？老话一句，去问全ptt的人 会有其他人认为这词是在　骚扰人??? 或是hatako只是在为他的删信当藉口？？ 这就由板主你判断了 ps. hatako上面那封信提到两句话 "半夜寄信今天就来申诉 是什麽居心大家都心知肚明" 大家都心知肚明???请解释吧，还是有被害妄想症? 想解释说明这两句挑衅的话 是何意，以便版主作判断的辅助 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.65.42 ※ 编辑: zpg 来自: 118.167.65.42 (09/26 00:27)