申訴人 ：kaorikuraki 看板板名 ：gay 板主 　　：makotoyen 認定(處分)事由　：板主根據gay板17381 7/24 benjaminchia R: [怨念] 別再覺得這社會已經對同志夠好了！ （文章代碼(AID): #18Y9MXHQ） 中的推文： 噓 kaorikuraki:爛文 → benjaminchia:d大 回的都是廢文 認為此篇推文出現的"爛文" "廢文" 均已違反gay板 板規6.人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗、漠視發文禮貌、意圖挑釁 文章內文好壞是否，不建議用詞過度，請板友額外注意。 而給予以下判決： kaorikuraki 水桶兩週 8/1-8/15 benjaminchia 水桶兩週 8/1-8/15 不服理由 ：板主不該只憑我在噓文中說了「爛文」就給予我水桶判決， 而在評價文章內文好壞與否時，「爛文」是否為用詞過度也 有待商榷。而「爛文」一詞也許觸及板規6.中的規範，但根 據一連串討論文章的脈絡來看，使用「爛文」一詞的意圖並 未違反板規，畢竟那篇文章的確毀壞了整串討論文的討論脈 絡，而「爛文」一詞在板規6.中的界定也實為模糊，為板主 在板規定義及規範模糊下自由心證的結果。 另外在gay板的板規6.的內容： 板規6.人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗、漠視發文禮貌、意圖 挑釁－－「發文者」 板主在對我進行裁定時的說明是寫「意圖挑釁文章內文好壞 是否」，但根據板規6.的規範應該是指「發文者」，我的噓 文內容「爛文」指涉的實為文章內容，並非「發文者」，簡 單來說，我說對方寫的「文章」很爛並不代表我覺得對方這 個「人」很爛。因此板規6.的規範對我的噓文而言應該不適 用。 證據 ： （文章代碼(AID): #18Y9MXHQ） 作者 benjaminchia (ben) 看板 gay 標題 Re: [怨念] 別再覺得這社會已經對同志夠好了！ 時間 Thu Jul 24 22:45:49 2008 ─────────────────────────────────────── 很顯然的在這個討論串裡，有極端不同的想法 先不論那一方對或錯 (雞生蛋 蛋生雞的無窮回路) 做個調查 假設有一天，有人因你是同志的身份羞辱你，動手動腳的 (1對1的情況下) 選擇還手 (以暴制暴) ----> 推個文 選擇理性的方式處理 (找警查 講道理‥‥) ----> 請噓文 其他建議 --------------->麻煩以箭頭說明 謝謝各位 -- 這篇文章明顯試圖想以「推」、「噓」文的統計方式來為雙方陷入焦灼 的討論做出一種想法的總合，但這樣只是把雙方先前的討論徹底簡化， 非常不尊重雙方先前的討論（而各自有細密的論述架構），據這樣的理 由，我給予「爛文」的噓文內容，因為此篇文章對先前的討論並無幫助 也同時漠視並簡化雙方先前的討論。 -- 以下是板主makotoyen的回信內容。（針對判決部分） 該篇判決分兩方面來看： 1.本文部分： 以該討論串來說，該篇文章[文章代碼(AID): #18Y9MXHQ] 幾乎算是忽略前面相關文章獨自發表的一篇， 該作者想以推噓文表示板上板友對該事件贊成反對之意見， 贊不贊成會隨著板友自由推噓來達到共識， 就討論議題而言是很不妥，也失去討論的意義。 2.推噓文部分： 就如判決中所言，任何推噓文即使是反對的， 就算真的不能認同該論點， 以[爛文] [廢文]等詞，就算不考慮板規， 以現實情況來說或許也算是"言重"了， 對文章而言真的是很糟糕的"評價"。 判決文中提到，批評文章好壞是個人自由， 自由之中或許婉轉一點我想並不為過， 即使不滿不認同，畢竟是爭論或者是討論 辯論， 在用詞上都不應該以刺激性方式去表示， 為的不是讓自己更站的住腳或是刺激對方， 而是基於網路禮儀，一個禮貌。 以上是針對該文的見解。 如果還是不能接受，可以附上板主說明並請小組長裁示。 水桶部分有跟kukulza討論過是否可改判一星期， 有覺得比起前面的判決，似乎過重， 但討論過後還是維持原判決。 板主 makotoyen -- 我對板主針對「推噓文部分的見解」還是無法認同，如果我把「爛文」一詞 擴大來說，「這篇文章很爛」、「這篇文章很糟」、或「這篇文章很不好」 ，也許後兩者在文字上看起來較婉轉但其實意義是相同的，我無法理解「爛 」做為一個批評文章好壞的形容詞為何是不被允許的？「對文章而言真的是 很糟糕的"評價"。」但今天我評價的是文章並不是文章背後的作者，所謂作 者已死，我相信我是有權利及自由去評價一篇文章的。我不懂「爛文」一詞 為何是一種在辯論過程中的刺激性方式的表示用詞？在一連串討論脈絡之下 ，那篇文章實在是非常「惡質」，「爛文」也許有所貶意，但評價那篇文章 時使用「爛」為形容詞我認為一點都不為過，而且是針對文章本身，關於這 點在板規中的定義實在是非常模糊，另外噓文中「爛文」與「廢文」有各自 的語言使用的來由脈絡，板主只憑單一字詞去脈絡化就進行判決的行為，我 個人覺得實為不妥。以上還請小組長裁示，十分感謝。 申訴人 kaorikuraki --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.68 ※ 編輯: kaorikuraki 來自: 218.160.177.200 (07/31 03:36)