申訴人 ：yujihinata 看板板名 ：feminine_sex 板主 　　：zfnakj 認定(處分)事由　：1.無故妄加刪文、鎖文 2.水桶 不服理由 ：1.明明內文並無攻擊或挑釁、引起紛爭，卻惡意刪文 經溝通後不予回應 2.水桶理由明顯與板規不符，卻執意水桶 證據 ： 如附件： 7/22 我在該板回應 17899 ~爆 7/19 femininesex1 □ [心情] 自助旅行要小心 一文，該回應文隔天即遭zfnakj刪除 其餘回應文也糟鎖文、減少推文數 於是我寫信給此板主如下： 作者 yujihinata () 標題 請教一下，我所發表的17982之文章何處引起紛爭？ 時間 Wed Jul 23 10:34:54 2008 ─────────────────────────────────────── 懇請板主為我釋疑 17982一文，在我之後的回文只有三篇， 且都未引用該文，何來引起紛爭、造成版面混亂？ 該篇文章本文推文內也並無引起紛爭、造成混亂之處 妳不寫理由鎖文就算了 請問所謂依板規1-2刪除的理由為何？ 還是說妳看不順眼就可以刪？ 1-2 文章內容將造成版面混亂時，版主將視情況給予刪文或鎖文。 ║ －＞內容認定為刻意引起蹋伐之文章，版主將視情況給予刪文或鎖文。 該板主回應如下： 作者 zfnakj (佛渡有緣人) 標題 Re: 請教一下，我所發表的17982之文章何處引起紛爭？ 時間 Wed Jul 23 12:56:46 2008 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《yujihinata ()》之銘言： : 懇請板主為我釋疑 : 17982一文，在我之後的回文只有三篇， : 且都未引用該文，何來引起紛爭、造成版面混亂？ : 該篇文章本文推文內也並無引起紛爭、造成混亂之處 : 妳不寫理由鎖文就算了 : 請問所謂依板規1-2刪除的理由為何？ : 還是說妳看不順眼就可以刪？ : 1-2 文章內容將造成版面混亂時，版主將視情況給予刪文或鎖文。 ║ : －＞內容認定為刻意引起蹋伐之文章，版主將視情況給予刪文或鎖文。 該篇下面的推文已經多有離題 所以該篇適用於版規1-2的處置方式 而您前面幾篇除了有反串或引戰之嫌 主要也是看推文或引用是否有擴大 有的話，同樣以版規1-2 或 2-2進行處理 by 版工 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 因此信未能指出我所問的問題，故我又回信一封： 作者 yujihinata () 標題 Re: 請教一下，我所發表的17982之文章何處引起紛爭？ 時間 Wed Jul 23 13:39:27 2008 ─────────────────────────────────────── 請問何謂反串或引戰之嫌？ 況且妳認為前面幾篇有這種傾向 大可以跟我溝通修改前面的文章 為何拿此篇做代罪羔羊？ 就事論事很難嗎？ 17982哪裡反串，哪裡引戰，還請您指教？ 以免我下次又無故被刪文 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 接著板主就沒有再回信了 接著是今天，我在該板回應 18075 12 7/23 femininesex2 □ [心得] 後面的第一次>////< 一文，隨即遭板主刪除並水桶 18091 ! 7/24 zfnakj □ [公告] 水桶 - yujihinata 作者 zfnakj (佛渡有緣人) 看板 feminine_sex 標題 [公告] 水桶 - yujihinata 時間 Thu Jul 24 11:00:51 2008 ─────────────────────────────────────── 原文： 其實看完這篇後，我有一種意猶未盡的感覺 很期待您下一次的大作！ 順便請問一下續集什麼時候出刊呢？ [心得] 3P的第一次 >///< [心得] 換妻的第一次 >///< [心得] 野外露出的第一次 >///< [心得] 迷姦隔壁王太太的第一次 >///< [心得] 市府前廣場公開多P的第一次 >///< 對了，看完直腸外科之後記得要去買沐浴乳喔 不然回部隊後又得撿肥皂，病情會加重唷！ 2-1 禁止在文章中發表過度不堪、礙難接受之猥褻性、挑逗性、惡意攻訐性， 以及對使用者有任何言詞騷擾、侮辱、挑釁、威脅、誹謗之文字及情狀。 －＞經認定之惡意玩笑性推文將直接處以水桶一個月處份。 依版規，水桶一個月，請於到期後來信解除。 本版的女性沒有必要看你的酸文，要開玩笑請到適合的版，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 關於此水桶判決我有兩點不服： 第一，我所發回文，包含板主標註句，依普通觀感並無所謂「過度不堪、礙難接受」 更別說是對使用者騷擾等情狀了 類似的推文在原文底下也有很多，並無板友推文表示不悅 第二，板主所判裁決 －＞經認定之惡意玩笑性推文將直接處以水桶一個月處份。 先不論板主主觀認定我是惡意玩笑這一點 板主所引用只條款乃針對推文，我並無推文，而是正式回應文中的一句 怎可用推文的規範來判決我的正文水桶？ 難道板規都是依照板主自由心證來判斷，哪天他高興了也可以因為我的暱稱 不合他意就拿板規來處分我嗎？ 懇請組務對該板主濫用職權的狀況主持公道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.102.215