20070704 中時電子報 姚盈如/台北報導 《商業周刊》報導新竹縣泰崗部落獨力扶養七名孫子的「水蜜桃阿嬤」，引發社會關注。 但無黨籍原住民立委高金素梅昨天卻質疑，《商周》設立募款專戶後，要求民眾每筆至少 捐三千元，目前募款額已達五百萬，但沒有任何一毛錢回到阿嬤身上。 高金素梅批評《商周》只是在「消費阿嬤」，卻肥了自己的荷包。 高金素梅強調，阿嬤親口告訴她，當初《商周》的紀錄片導演楊力州曾經承諾，片子問世 後，會幫阿嬤的孫子募集教育基金，阿嬤基於此才同意，但這筆「教育基金」卻至今沒有 著落，讓阿嬤非常失望。阿嬤的哥哥昨晚受訪時表示，「被台北的漢人消費了！」 阿嬤的紀錄片出版後，《商周》幫她製作「官方網站」，點選其中「募集生命教材」的選 項，就可以連結到城邦文化基金會的募款計畫。計畫中詳細說明，為了點亮孩子的未來， 希望民眾捐助自殺防治計畫教材，每人捐三千元，供做「兒童生命教材」的自殺防治計畫 基金。教材的內容物包括繪本及ＤＶＤ，都是《商周》或所屬城邦集團所出版。 城邦文化基金會募款目標是一千萬，到前天為止，短短半個月，網站上累積的募款金額就 已經達到五百六十八萬四千多元。但高金素梅炮轟，《商周》所謂的自殺防治教材，根本 是他們自己出版的相關產品，內容為繪本、兒童生命劇及水蜜桃阿嬤ＤＶＤ三樣，高金認 為，這和當初《商周》承諾要幫忙阿嬤的做法，根本差了十萬八千里。 高金素梅指出，《商周》出資的「水蜜桃阿嬤」紀錄片感動很多人，子、媳及女婿相繼自 殺，留下七名孫兒給阿嬤江秋玲和阿公扶養的故事，教人樂觀面對生命的精神也值得肯定 。但問題是，這部片並沒有為水蜜桃阿嬤或其他相同境遇的原住民帶來幫助。 在一整套的商業及資本主義邏輯運作下，她認為，水蜜桃阿嬤只是被《商周》消費、剝削 的對象，真正得利的只有《商周》。 針對高金跳出來代為指控，阿嬤目前避居澎湖，避開外界騷擾，本報至截稿為止，都無法 聯絡上她。但同住泰崗部落的阿嬤兄長則代為表示，當初《商周》要阿嬤簽拍片同意書、 並允諾讓《商周》進行後續相關的廣告行銷，阿嬤本人不識字，「她（指阿嬤）女兒聽導 演他們講的天花亂墜，也就沒有仔細看內容。」 阿嬤的兄長透露，家人都覺得不公平，被台北的漢人消費了，阿嬤本人也感慨，「（片子 ）拍都拍了，想也沒用，只能算我們倒楣。」 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.22.108