20070704 中时电子报 姚盈如/台北报导 《商业周刊》报导新竹县泰岗部落独力扶养七名孙子的「水蜜桃阿嬷」，引发社会关注。 但无党籍原住民立委高金素梅昨天却质疑，《商周》设立募款专户後，要求民众每笔至少 捐三千元，目前募款额已达五百万，但没有任何一毛钱回到阿嬷身上。 高金素梅批评《商周》只是在「消费阿嬷」，却肥了自己的荷包。 高金素梅强调，阿嬷亲口告诉她，当初《商周》的纪录片导演杨力州曾经承诺，片子问世 後，会帮阿嬷的孙子募集教育基金，阿嬷基於此才同意，但这笔「教育基金」却至今没有 着落，让阿嬷非常失望。阿嬷的哥哥昨晚受访时表示，「被台北的汉人消费了！」 阿嬷的纪录片出版後，《商周》帮她制作「官方网站」，点选其中「募集生命教材」的选 项，就可以连结到城邦文化基金会的募款计画。计画中详细说明，为了点亮孩子的未来， 希望民众捐助自杀防治计画教材，每人捐三千元，供做「儿童生命教材」的自杀防治计画 基金。教材的内容物包括绘本及ＤＶＤ，都是《商周》或所属城邦集团所出版。 城邦文化基金会募款目标是一千万，到前天为止，短短半个月，网站上累积的募款金额就 已经达到五百六十八万四千多元。但高金素梅炮轰，《商周》所谓的自杀防治教材，根本 是他们自己出版的相关产品，内容为绘本、儿童生命剧及水蜜桃阿嬷ＤＶＤ三样，高金认 为，这和当初《商周》承诺要帮忙阿嬷的做法，根本差了十万八千里。 高金素梅指出，《商周》出资的「水蜜桃阿嬷」纪录片感动很多人，子、媳及女婿相继自 杀，留下七名孙儿给阿嬷江秋玲和阿公扶养的故事，教人乐观面对生命的精神也值得肯定 。但问题是，这部片并没有为水蜜桃阿嬷或其他相同境遇的原住民带来帮助。 在一整套的商业及资本主义逻辑运作下，她认为，水蜜桃阿嬷只是被《商周》消费、剥削 的对象，真正得利的只有《商周》。 针对高金跳出来代为指控，阿嬷目前避居澎湖，避开外界骚扰，本报至截稿为止，都无法 联络上她。但同住泰岗部落的阿嬷兄长则代为表示，当初《商周》要阿嬷签拍片同意书、 并允诺让《商周》进行後续相关的广告行销，阿嬷本人不识字，「她（指阿嬷）女儿听导 演他们讲的天花乱坠，也就没有仔细看内容。」 阿嬷的兄长透露，家人都觉得不公平，被台北的汉人消费了，阿嬷本人也感慨，「（片子 ）拍都拍了，想也没用，只能算我们倒楣。」 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.22.108