原 PO 提出他今天這盤黑棋收後, 在數子法/計點制下 黑 181 點應該贏了白棋的看法 我原本也同意這個意見 但後來我發現這個看法是錯的 看這個例子就可以很清楚知道這個錯誤在哪裡 ┌┬┬●┬○┬┬┐ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ └┴┴●┴○┴┴┘ ○黑棋 ●白棋 很明顯, 盤面雙方目數相等 但收完單官後, 將以黑棋盤面一點的優勢結束 如果這盤棋是採用比目法規則, 黑貼半目, 則結果是黑棋輸半目 如果照原 PO 的說法, 在計點制下黑棋反而贏了半點 這麼單純的棋局, 比目和計點怎麼會結果不同呢? 原因是, 比目法中的 "黑貼半目", 應該是相當於 "黑貼一點" (就像以往的黑貼五目半相當於黑貼六點一樣) 而且還要再加上 "和棋, 黑收後則白勝, 白收後則黑勝" 的規則, 才能使比目法和計點制結果大致相同 雖然看起來很囉唆, 但是要使 "黑貼半目" 轉換到計點制能夠不顛倒勝負, 只得如此 照這個觀念去換算, 原 PO 的那盤棋在計點制底下依然是輸棋 因為最後一個單官由黑棋收到, 因此貼還一點後, 和棋白勝 反而只有在需要補單手劫的日本棋規下, 黑才是贏棋 所以, LGS 的比目法的確是 BRANFORD 大大所說的幾乎和計點制結果相同的 ※ 引述《YuChiang》之銘言： : 在一般情形下，無雙活、無盤角曲四，無多劫循環 : 計目制、計點制、計子制 的終局結果都幾乎是相同的。 : 當黑半點勝(1/4子勝、半目勝)這時若允許白棋半劫不粘。 : 計點制、計子制結果仍不變。 : 計目制就會差一目，而顛倒勝負。 : 很簡單的道理。 : 不相信去看我那一盤棋。 : ※ 編輯: YuChiang 來自: 140.123.103.215 (10/03 02:14) : 推 Syncanph:本板11篇後半段講的接不歸範例中, 計點和比目結果會不同 10/03 04:11 : 推 Syncanph:就是說不黏劫的一方,搶到最後單官,結果就和比目法不同了 10/03 04:14 : 推 Syncanph:在這種情況下,LGS的規則是和計點制結果相同的 10/03 04:17 : → Syncanph:簡單總結,就是LGS制有時和比目法相同,有時和計點制相同 10/03 04:21 : → Syncanph:也有時和兩者都不同,你這盤就是了 10/03 04:22 : 推 YuChiang:這說明了，LGS制是滿差的。LGS制要這樣惡搞我也沒意見 10/03 05:49 : → YuChiang:只是完整的LGS制規則在哪裡？ 10/03 05:49 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.74.123 ※ 編輯: Syncanph 來自: 61.57.74.123 (10/03 07:33) ※ 編輯: Syncanph 來自: 61.57.74.123 (10/03 07:35)