原 PO 提出他今天这盘黑棋收後, 在数子法/计点制下 黑 181 点应该赢了白棋的看法 我原本也同意这个意见 但後来我发现这个看法是错的 看这个例子就可以很清楚知道这个错误在哪里 ┌┬┬●┬○┬┬┐ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ ├┼┼●┼○┼┼┤ └┴┴●┴○┴┴┘ ○黑棋 ●白棋 很明显, 盘面双方目数相等 但收完单官後, 将以黑棋盘面一点的优势结束 如果这盘棋是采用比目法规则, 黑贴半目, 则结果是黑棋输半目 如果照原 PO 的说法, 在计点制下黑棋反而赢了半点 这麽单纯的棋局, 比目和计点怎麽会结果不同呢? 原因是, 比目法中的 "黑贴半目", 应该是相当於 "黑贴一点" (就像以往的黑贴五目半相当於黑贴六点一样) 而且还要再加上 "和棋, 黑收後则白胜, 白收後则黑胜" 的规则, 才能使比目法和计点制结果大致相同 虽然看起来很罗唆, 但是要使 "黑贴半目" 转换到计点制能够不颠倒胜负, 只得如此 照这个观念去换算, 原 PO 的那盘棋在计点制底下依然是输棋 因为最後一个单官由黑棋收到, 因此贴还一点後, 和棋白胜 反而只有在需要补单手劫的日本棋规下, 黑才是赢棋 所以, LGS 的比目法的确是 BRANFORD 大大所说的几乎和计点制结果相同的 ※ 引述《YuChiang》之铭言： : 在一般情形下，无双活、无盘角曲四，无多劫循环 : 计目制、计点制、计子制 的终局结果都几乎是相同的。 : 当黑半点胜(1/4子胜、半目胜)这时若允许白棋半劫不粘。 : 计点制、计子制结果仍不变。 : 计目制就会差一目，而颠倒胜负。 : 很简单的道理。 : 不相信去看我那一盘棋。 : ※ 编辑: YuChiang 来自: 140.123.103.215 (10/03 02:14) : 推 Syncanph:本板11篇後半段讲的接不归范例中, 计点和比目结果会不同 10/03 04:11 : 推 Syncanph:就是说不黏劫的一方,抢到最後单官,结果就和比目法不同了 10/03 04:14 : 推 Syncanph:在这种情况下,LGS的规则是和计点制结果相同的 10/03 04:17 : → Syncanph:简单总结,就是LGS制有时和比目法相同,有时和计点制相同 10/03 04:21 : → Syncanph:也有时和两者都不同,你这盘就是了 10/03 04:22 : 推 YuChiang:这说明了，LGS制是满差的。LGS制要这样恶搞我也没意见 10/03 05:49 : → YuChiang:只是完整的LGS制规则在哪里？ 10/03 05:49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.74.123 ※ 编辑: Syncanph 来自: 61.57.74.123 (10/03 07:33) ※ 编辑: Syncanph 来自: 61.57.74.123 (10/03 07:35)