※ 引述《soer (期中考爆炸了爆炸了)》之銘言： : ※ 引述《sacola (我沒有去做變性手術謝謝)》之銘言： : : 講到計地 : : 我倒是想到一個問題 就是雙活 : : 雙活時雙方圍的地應該都不計目才對 : : 但是像這種狀況 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤5 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼●●●●●4 : : ┼┼┼┼┼┼┼●●○○○○3 : : ┼┼┼┼┼┼┼●○┼○┼●2 : : ┴┴┴┴┴┴┴●○┴○●┘1 : : h j k l m n o p q r s t : : 如果○下s2 那●可以吃兩子 雙方各得四目 : : 所以這樣擺著 就已經是雙活並沒吃虧 但是如果就這樣子在lgs上計地時 : : ○會算成這裡有兩目 ●一目 很顯然○就多出了一目棋來 : : 這樣子實在很怪阿... : : 如果我下出這樣的棋形來 為了公平我可能會自填一目 : : 但要是沒注意到 又剛好是半目勝負的話真的是誰遇到誰倒楣 : : 還有一種是這樣的棋形 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○○○5 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼○○●●○4 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●┼●●3 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●●○●2 : : ┴┴┴┴┴┼┴┴○●┴○┘1 : : h j k l m n o p q r s t : : 雖然是雙活 : : 這種在lgs上面計地也是會多出一目 : : 而且這個無法像剛剛一樣自填一目人工補救... : : 這樣子是該怎麼處理阿 : 之前有當裁判就有遇到這個問題 : 那時候有問fishyu， : 大概是白地就是算白地的部份(如r3那個部份)， : 而沒法分出是誰的地時，就在計地時，有公氣的時候就採用半子處理 : 也就是說在圖二r1 和t1各放一個白子和黑子來計子 : (台灣都用數子法..) : 至於圖一的那個，如果就這樣子擺到棋終收手的話， : 白空算1.5子 黑空算2.5子 : 黑如果擠s2的話，結果就是白黑各得4目 (黑虧了一目) : 黑可能不會選擇去擠 : 因此，數子法可能會出現黑盤面加空183.5子的情況??? : (有碰過，但不是跑裁判的時候) : 那時候也沒問出結果，所以現在想順便問一下。 : 如果黑183.5子的話，是算黑勝還是白勝?? 我好像了解一些了... 剛剛查了一下規則 似乎用數子法跟比目法會造成不同的結果 如果是數子法會如你上述所說的這樣算 可是比目法應該是不會算進去 可是lgs計地是用比目法的 可是雙活卻有算目 這樣不是很怪嗎? 感覺有點四不像... 乍看之下好像對 如果是數子法的話的確會算進去 但是明明就不是數子法... = =" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.9.183