※ 引述《soer (期中考爆炸了爆炸了)》之铭言： : ※ 引述《sacola (我没有去做变性手术谢谢)》之铭言： : : 讲到计地 : : 我倒是想到一个问题 就是双活 : : 双活时双方围的地应该都不计目才对 : : 但是像这种状况 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤5 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼●●●●●4 : : ┼┼┼┼┼┼┼●●○○○○3 : : ┼┼┼┼┼┼┼●○┼○┼●2 : : ┴┴┴┴┴┴┴●○┴○●┘1 : : h j k l m n o p q r s t : : 如果○下s2 那●可以吃两子 双方各得四目 : : 所以这样摆着 就已经是双活并没吃亏 但是如果就这样子在lgs上计地时 : : ○会算成这里有两目 ●一目 很显然○就多出了一目棋来 : : 这样子实在很怪阿... : : 如果我下出这样的棋形来 为了公平我可能会自填一目 : : 但要是没注意到 又刚好是半目胜负的话真的是谁遇到谁倒楣 : : 还有一种是这样的棋形 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○○○5 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼○○●●○4 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●┼●●3 : : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●●○●2 : : ┴┴┴┴┴┼┴┴○●┴○┘1 : : h j k l m n o p q r s t : : 虽然是双活 : : 这种在lgs上面计地也是会多出一目 : : 而且这个无法像刚刚一样自填一目人工补救... : : 这样子是该怎麽处理阿 : 之前有当裁判就有遇到这个问题 : 那时候有问fishyu， : 大概是白地就是算白地的部份(如r3那个部份)， : 而没法分出是谁的地时，就在计地时，有公气的时候就采用半子处理 : 也就是说在图二r1 和t1各放一个白子和黑子来计子 : (台湾都用数子法..) : 至於图一的那个，如果就这样子摆到棋终收手的话， : 白空算1.5子 黑空算2.5子 : 黑如果挤s2的话，结果就是白黑各得4目 (黑亏了一目) : 黑可能不会选择去挤 : 因此，数子法可能会出现黑盘面加空183.5子的情况??? : (有碰过，但不是跑裁判的时候) : 那时候也没问出结果，所以现在想顺便问一下。 : 如果黑183.5子的话，是算黑胜还是白胜?? 我好像了解一些了... 刚刚查了一下规则 似乎用数子法跟比目法会造成不同的结果 如果是数子法会如你上述所说的这样算 可是比目法应该是不会算进去 可是lgs计地是用比目法的 可是双活却有算目 这样不是很怪吗? 感觉有点四不像... 乍看之下好像对 如果是数子法的话的确会算进去 但是明明就不是数子法... = =" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.9.183