※ 引述《sacola (我沒有去做變性手術謝謝)》之銘言： : ※ 引述《Syncanph (go lifer)》之銘言： : : 此問題根據吳清源和高川格著名的爭議 : : 吳清源主張實戰解決 : : 原因是雙方各虛一手, 盤面根本沒有改變, 黑不能視作可提劫的狀態 : : 既然黑無法提劫, 白棋自然也不用黏劫 : : 黑可以選擇下單官, 白棋若不肯補, 就可以繼續打劫 : : 在 白棋劫材 > 單官+黑棋劫材 的情況下 : : 白棋一定是可以提到這個劫的 : : 反之若是 白棋劫材 < 單官+黑棋劫材 : : 白棋就只好乖乖補棋 : : 這就是實戰解決的意義 : : 順帶一提, 當年吳清源不補這個劫就可以半目勝, : : 但日本棋院引用判例判他必須補劫, 結果反而半目敗 : : LGS 雙虛終局, 是符合實戰解決的原理 : 講到計地 : 我倒是想到一個問題 就是雙活 : 雙活時雙方圍的地應該都不計目才對 : 但是像這種狀況 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤5 : ┼┼┼┼┼┼┼┼●●●●●4 : ┼┼┼┼┼┼┼●●○○○○3 : ┼┼┼┼┼┼┼●○┼○┼●2 : ┴┴┴┴┴┴┴●○┴○●┘1 : h j k l m n o p q r s t : 如果○下s2 那●可以吃兩子 雙方各得四目 : 所以這樣擺著 就已經是雙活並沒吃虧 但是如果就這樣子在lgs上計地時 : ○會算成這裡有兩目 ●一目 很顯然○就多出了一目棋來 : 這樣子實在很怪阿... : 如果我下出這樣的棋形來 為了公平我可能會自填一目 : 但要是沒注意到 又剛好是半目勝負的話真的是誰遇到誰倒楣 : 還有一種是這樣的棋形 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○○○5 : ┼┼┼┼┼┼┼┼○○●●○4 : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●┼●●3 : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●●○●2 : ┴┴┴┴┴┼┴┴○●┴○┘1 : h j k l m n o p q r s t : 雖然是雙活 : 這種在lgs上面計地也是會多出一目 : 而且這個無法像剛剛一樣自填一目人工補救... : 這樣子是該怎麼處理阿 之前有當裁判就有遇到這個問題 那時候有問fishyu， 大概是白地就是算白地的部份(如r3那個部份)， 而沒法分出是誰的地時，就在計地時，有公氣的時候就採用半子處理 也就是說在圖二r1 和t1各放一個白子和黑子來計子 (台灣都用數子法..) 至於圖一的那個，如果就這樣子擺到棋終收手的話， 白空算1.5子 黑空算2.5子 黑如果擠s2的話，結果就是白黑各得4目 (黑虧了一目) 黑可能不會選擇去擠 因此，數子法可能會出現黑盤面加空183.5子的情況??? (有碰過，但不是跑裁判的時候) 那時候也沒問出結果，所以現在想順便問一下。 如果黑183.5子的話，是算黑勝還是白勝?? -- 風， 帶來了自然的信息 夢， 讓人在回憶中成長 願， 翔風帶給你幸福 星空賜予你希望 讓夢想隨風起飛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.139 ※ 編輯: soer 來自: 140.112.249.139 (11/12 01:09) ※ 編輯: soer 來自: 140.112.249.139 (11/12 01:09)